Для того, что бы атеисты и верующие перестали спорить нужно только одно - Знание.
Отсутствие Знания в достаточном объёме как с одной стороны, так и с другой, а так же упорное нежелание принять (не согласиться, а допустить вероятность существования) точку зрения оппонента и ведёт к возникновению споров.
Спор это не поиск истины, а упорное отстаивание своей точки зрения, без допущения вероятности существования альтернативного взгляда.
Верующие, это не только христиане. Есть те, кто верит в Аллаха, кто-то верит в Будду, кто-то во Вселенский разум. И эти верующие точно так же спорят друг с другом, как и с атеистами.
Парадокс ситуации в том, что все (абсолютно все) религии говорят об одном и том же. Религия, как таковая, это интерпретация одной и той же Истины.
Когда зарождались религии, основоположникам Истина была известна.
Для того, что бы донести её остальным, использовались образы и понятия доступные ТОГДА (для христианства это 2000 лет назад) и на том уровне развития сознания (со-знание - объём, степень, количество знания, с которым человек находиться в единстве) которые были приемлемы большинству.
В дальнейшем часть Знания (Истины) была утрачена (специально или естественным образом - другой разговор). Совсем исказить Истину было нельзя, так как это было бы совсем подобно бреду, но были заполнены "пробелы" в принципиальных аспектах домыслами или намеренно ложными данными.
На самом деле все эти споры больше напоминают "бодания слепцов", которым дали потрогать слона, но одному только ногу, другому ухо, третьему хвост... А о том, что у слона есть хобот, "мудрецам" и не ведомо, хотя они рассуждают об одном и том же слоне.