Сознанием, которое ее воспринимает))) У нас нет иного инструмента кроме органов чувств и мозга, который это информацию собирает, накапливает, фильтрует и анализирует. Все это на каждом этапе искажает реальность. А затем вмешиваются уже мировоззренческие токования. И получаем искаженную реальность. Особенно это остро проявляется у психических нездоровых людей, когда "видят", то чего нет и "не видят" того, что есть. Или у религиозных и политических фантиков.
Более всего извращена существующая реальность. Человек разумный появился не для того,чтобы постоянно убивать друг друга а для того,чтобы постоянно развиваться и нести добро следующим поколениям. Пока не получается.
Любую реальность искажают страсти человека. Например- хороший солнечный денек, тепло. А у алкоголика- тяжкое похмелье. И день этот ему- не мил. А почему? Да потому что тяга к алкоголю, дурман разума делает его слепым к красоте окружающего мира. Ведь человек способен воспринимать счастье только в трезвом уме. Но не будем бедного алкоголика только примерять- похмелье бывает от любой страсти. Сребролюбие. Зависть.Сплетни.Ненависть. И тд. Так что- давите в себе эту грязь И мир будет реальным и красивым. И вы в нем.
Нужно просто представить себе, что на одной руке у вас лежит реальность такая, которая есть сама по себе. А на второй руке лежат ваши способности восприятия и наблюдения за этой реальностью.
Вы воспринимаете реальность настолько полно, насколько это позволяют сделать ваши способности органов чувств.
А они у нас всех весьма отрывочно ограничены в способностях.
Как показывают последние научные наши исследования , мы из всех форм материи мира видим только 5,6% удельных масс материи, остальные 94,4% масс материи мы вообще не способны воспринимать, а они то, что открыто наукой, как "темная материя".
Вот и ответ на вопрос - объективная реальность для нас сокрыта ограниченными нашими способностями восприятия её..
У кого как. У меня сейчас- словари русского языка.Не живу в РФ и, хоть и знаю устный русский, письменным в реальной жизни не пользуюсь. Поэтому стараюсь не делать ошибок в правописании.
Еще частая книга на моем столе-Д.Р.Р Толкиен "Властелин колец"
Еще - книги русской писательницы Марии Семеновой "Волкодав" и "Там, где лес не растёт"
И А.де С.Экзюпери - "Маленький принц", (кстати,в самом первом издании)
Периодически настольной книгой могут являться справочники, нужные в данный момент.Или кулинарные книги - когда ожидаю приезда свекрови.
<hr />
Знаю, что некоторые верующие уверены,будто атеисты заменяют Библию "Теорией Дарвина" и веруют в неё, как сами верующие- в Писания.Еще читала, что это "Теория большого взрыва"
Несколько раз проскакивали "мысли", будто атеисты настолько тупы, что вообще ничего не читают...
На самом же деле у атеиста нет определенной книги, по которой он определяет всё в своей жизни.
Наука успокаивает Ум человека, дает ему возможность понимать явления, которые его выводят из равновесия.
Философия успокаивает Разум человека, дает ему возможность считать, что он понимает как устроен мир.Должен оговориться в том, что философия переводится дословно как "любовь к мудрости" и ранее заменяла науку. Философия-это мама науки. В настоящее время можно сказать, что философия занята общим устройством мира, а каждая конкретная наука его частностями.
Религия успокаивает душу человека, дает ему веру в то, что он не случайная песчинка, а любимая Богом, Высшим сознанием Душа.
В своем высшем проявлении религия, философия и наука не противоречат друг другу, т.к. наука не отрицает существование Бога, а только изучает как устроен Им наш мир.Ньютон, например, был очень религиозен, это не помешало ему создать теорию всемирного тяготения.
Человек знания на пути к видению встречает то, что ему помогает, но потом обязательно становится помехой в развитии. Так страх явно оберегает нас от неприятностей, но становится врагом если не преодолеть привязанность к нему.
Религия и наука - подпорки для ума, которые надо отдать им должное являются опорой цивилизации. Ни в страхе, ни в религии, ни в науке нет ничего такого плохого, с чем следует бороться, или считать их неправотой, что отгораживало бы и мешало. Мешают не они, а фанатичная приверженность, именно она ослепляет. Природа приверженности одна и та же, что для науки, что для религии, что для какой-либо другой идеи, учения, или концепции. Какая разница, какого цвета пластырем заклеены твои глаза, природа слепоты от цвета пластыря не зависит.
Вопрос очень высоко духовный, но попробую все же в меру своих сил ответить на него кратко. Вера приближается к истине только тогда, когда она настоящая. Удаляется же вера от истины, когда она без любви, потому как вера без любви делает человека фанатиком. Также как и правда без любви делает человека критиканом. Для объективности ответа и вашего визуального ознакомления прилагаю пару картинок и видео с профессором А.И. Осиповым.
