В первую очередь, надо быть самим собой. Это честно. "Волк в овечьей шкуре" - это подло.
Фразу "Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих", можно понимать как необходимость сделать выбор в соответствии с наклонностями своей души, иначе Богу ты можешь и не понадобиться.
Если же акцент ставиться на "жестокости" мира. То надо думать о стойкости, способности преодолевать трудности и отстаивать себя и свои ценносати. При этом никто не отменял проявление "человечности" (доброты упрощенно) - это уже как душа подскажет.
Отмазки, как в "Бумере" - "Не мы такие - жизнь такая" - это тоже подло.
я не считаю что БВ -- не социальная сеть, она по - другому устроена. В твиттере только 140 знаков и он больше подходит для заметок в двух словах, вконтакте -- да я и не увидела, что там делать: зафрендить как можно больше незнакомых людей и всем показывать как их много? Всех знакомых -- туда же, для галочки. Мне не очень понятно как там люди общаются: указала в анкете свою любимую музыкальную группу и получила ссылку на список тех кто тоже слушает эту музыку, а что дальше? Написать им, дескать, привет, у нас общие интересы? Мне понравился фейсбук хотя бы тем, что там хорошая защита от взломов, недавно нашла у них нужную программку, а вконтакте с такими глюками столкнулась, что и не знаешь на что подумать и по всему интернету пишут что их служба поддержки посылает в игнор...
Да, о БВ: я сюда пришла с ответов мейл. ру и мне здесь понравилось больше ( по многим причинам ), туда я уже не вернусь и, когда я решила что мне нужна альтернатива тем ответам, БВ показался наиболее подходящим вариантом, пока убеждаюсь что так и есть...
Общаться именно так мне нравится потому что здесь я вижу больше возможностей в плане выбора: хочу поделиться знаниями на конкретную тему -- находится соответствующий вопрос и я знаю, что отвечаю не в пустоту, хочу узнать что - то новое -- читаю ответы других участников и нахожу даже больше, чем ожидала...
Мне нравится что здесь идёт борьба с флудом и за то, чтобы вопросы были разнообразными, а не каждый день одно и то же; у сайта приятный дизайн и мне с первых же дней здесь стало интересно и комфортно, а как будет дальше -- увижу...
Если я не согласна с мнением автора вопроса или ответа, я могу написать комментарий или просто пройти мимо. А минусы ставлю за откровенно провокационные или фашистские вопросы, надо сказать, что очень редко даже за них. Но это не есть несогласие с мнением человека, а несогласие с недопустимой формой вопроса или ответа.
Но должна все-таки честно признаться (пока, к счастью, ни таких вопросов, ни таких ответов здесь не видела), что если увижу, что кто-нибудь открыто приветствует политику Гитлера, Пиночета, Дювалье или подобных им "деятелей" - залеплю минус тут же, даже не смотря на личность автора вопроса или ответа.
Зависимость только одна, ответ более шестисот символов получает один голос от системы. Все.
Некоторые авторы считают возможно что чем длиннее ответ, тем он лучше и информативнее. На деле все получается с точностью наоборот. Огромная бестолковая простыня на две-три-пять тысяч слов, а в итоге ответ заключается лишь в конце в двух строчках. Не у всех, конечно, есть авторы, которые, которые любят длинные ответы, я их знаю и знаю, что их ответы по делу и информативные. Но довольно часто это просто, что называется, вода. Кто-то даже начинает в ответе просто размышлять, а в конце добавляет,-А, вспомнил. На самом деле так и так. Из-за этого я часто не читаю такие опусы, предпочитая конкретные ответы. Ну и соответственно голосов не даю. То есть если применять именно ко мне, то зависимость получается обратная.
Предпочитаю четкие ответы без лишней лирики.
Прочел, понравилось, отдал голос. Тебе приятно, мне полезно.
Не знаю. Здесь по моему заработать нельзя. Я лично здесь из за вопросов - ответов. Ну и что ни будь новое узнать. Даже не понимаю как тут чтото ктото зарабатывает. Да и не нужно мне это понимать:)))