Почему в прогнозе начисления не отоброжаются звездные вопросы?
2 ответа:
Не стоит паниковать раньше времени, у меня такое уже было. В моем случае они появились там позже. Но хотя тот десяток вопросов из викторины однодневонй популярности и появились в том списке позже, начисления увеличились не пропорционально звездам. Они были меньше.
Меня беспокоит, вернее беспокоило другое. Просто я плюнул на это, так как доказать ничего не получается. Вернее администрация БВ не хочет вникать в подробности. Я писал в обратную связь, мне ответили как будто я первый день на проекте. Ответ был в таком ключе, что очевидно другие вопросы просматривались меньше и все путем. Одному модератору даже полдня доказывал скриншотами (и убедил таки), но убедить модератора и администратора не одно и тоже. Поэтому воз и ныне там.
Теперь попытаюсь убедить всех авторов в правоте своей теории. Дело в том, что как многие знают, я в проследнее время специализируюсь на вопросах однодневной популярности из викторин. Так вот, есть прямая зависимость в начислениях от этих вопросов. Они дают четкую картину. Например когда я не задаю этот вопрос (задает другой автор, конкуренция присутствует), то начисления за вопросы примерно на 5 кредитов меньше. А когда задаю, то соответственно на 5 кредитов больше.
Но примерно раз на 6-10 вопросов происходит странность, вопрос как часто на 5-6 звезд, а начисления такие, будто я его в этот день не задавал. Это происходит с завидной регулярностью после того, как были несколько месяцев назад всем известные проблемы с сайтом БВ. Кстати вроде после них и появилось торможение сайта в полночь по Москве. Торможения эти происходят ежедневно, а в это время я и задаю свои вопросы из викторин.
У меня такая теория, что в момент торможения сайта если задать вопрос, то он может как-то выпасть из начислений, такой глюк. И вот теперь постоянные опасения, чтобы этого не произошло.
Ниже на скриншоте можно убедиться в прямой зависимости начислений от того, задал я вопрос из викторины, или не задал. Но обратите внимание на 8.12 кредитов (через 6 дней), в тот день вопрос был 5 звездный. На следующий день вопрос был 6 звездный, но дали не предполагаемых 9-10 кредитов, а 3.1 кредита (то есть будто я его не задавал). В остальные дни, где начисления ниже 4 кредитов, я вопрос этот не задавал.
Скорее всего и у вас похожий глюк, хорошо что вы обратили на него внимание. Ведь если вопросы не однодневной популярности, то потери могут быть ежедневные от того, что они выпали каким-то образом из статистики. Хотя описанный случай немного другой, ведь мои вопросы видны в статистике. Например тот 6 звездный вопрос, который не учли в просмотрах и в оплате был на первом месте по просмотрам, да и сейчас еще (спустя неделю) на первом месте, но за него не дали ни копейки. Вот он ниже на скрине, хотя одна звезда за неделю ушла. Так что в вашем случае очевидно похожий глюк, но несколько другого характера.
Все упирается в те, всем запомнившиеся технические работы, именно после них начали происходить разные странности и глюки. Хотели по словам администрации улучшить систему защиты от накруток, и из-за этого боком вылазят всякие глюки. Кстати возможно эта новая система ошибочно принимает некоторые сверхпопулярные вопросы за накрутку (резкий скачок просмотров) и автоматом не начисляет просмотры за них и кредиты. Это еще одна версия происходящего.
Читайте также