Question

Как бы вы повели себя на месте Сафронкова в ООН?

Матвиенко судила его высказывания в ООН. Ну а как нужно было себя вести.

Answer 1

Чисто моё мнение - ему разрешили так себя вести.Виталий Иванович был мастером экстра класса.Все привыкли к его корректности и сглаживании острых углов.Дипломат старой школы,таких уже не будет.Америкосы и их шестерки привыкли нападать и постоянно обвинять в том,чего нет и не было.Россия всегда была в роли обороняющегося.К этому все привыкли.А тут получили отпор.Такого гегемоны не ожидали и подняли вой на весь мир.Время меняется,люди тоже.

Пришло время ставить на место заВравшихся и заРвавшихся " гегемонов". И начинать нужно с ООН,конторы которая полностью подчинена америкосам.

Пора от обороны переходить к наступлению.

Сафронков дипломат. человек госудврев а не частное лицо и высказывает не своё мнение а позицию государства.Раз так сказал,значит ему это разрешили.Люди такого уровня отсебятину не несут.А если несут то долго на таких должностях не задерживаются.

Answer 2

На месте Сафроненкова любой дипломат будет вести себя так, как ему будет дана установка от Лаврова и естественно согласованная с Путиным. Тоже самое можно сказать о поведении любого дипломата других стран. В международных делах не может быть отсебятины.

В этой связи интересна реакция Матвиенко, которая осудила высказывания И.о. постпреда. Видимо это отработка взад для смягчения эффекта. Не может же глава ФС быть настолько тупой и неадекватной, что бы не понимать кто стоит за спиной Сафроненкова.

Если это отработка взад, то возможно Сафроненковым пожертвуют и из И.о. настоящим постпредом он так и не станет.

Answer 3

Эталон - В.Чуркин.Аргументированно ,эмоционально,но не сбиваясь на "дворовое" поведение и лексику,не заглядывая каждую секунду в бумажки ( когда нужна не какая-нибудь цитата или данные , а очередной сатирический "перл") ,достойно.Потому его и уважали коллеги по ООН , несмотря на разные позиции , которые им приходится озвучивать.

За Сафронкова было как-то неудобно.Нет у него ораторского дара , да и глубины мысли , видимо, нет.Не смог он ответить достойно, убедительно,словом поставить на место оппонентов.А ведь на этом месте это очень важно.

Видимо ,это не его место или , по-другому- он не для этого места.

Answer 4

Не каждому дано находить такие слова, как Виталий Чуркин. Сафронкову не дано, и не стоит оправдывать его несдержанность. Чуркин сказал бы то же самое другими словами, и другим тоном....

Answer 5

Я вел бы себя так же, как и в обычной жизни. С уважением к собеседникам, без гопнической лексики, панибратства и хамства, демонстрируя профессионализм, воспитанность и компетентность.

Answer 6

Когда-то надо было выразиться именно так, как это сделал Сафронков.

Если тебя не слышат, не уважают твою позицию и твою страну, следует изменить тактику и стиль убеждений и доказательств.

Пускай слушавшие в зале выступление нашего дипломата, понимающие, что тему, тон, слова и эмоции подготавливают не в зале выступления,- задумаются о самих словах и резонах для их высказывания.

Это тоже оттенки дипломатии.

А Матвиенко якобы исправляет неловкость, хотя если бы выступала вместо Сафронкова она, то могли прозвучать и слова, которые даже трудно перевести, хотя и более порой убедительные.