Когда-то читала статью про то, почему мужчин оскорбляло, если о них отзывались, как о "не рыцаре".
Настоящие мужчины надевали рыцарские доспехи и ехали в поход, в городе оставались женщины и не рыцари.
Пояс верности женщины надевали сами, а вовсе не их не желающие стать рогоносцами мужья.
Вам рассказать о временах и нравах? Уж если в наше более-менее цивилизованное время, когда законы наконец-то встали на сторону женщин, весь интернет (и 90% Большого Вопроса) волнуют вопросы сисек-писек (скорее всего по причине снижения собственной потенции).
А обвинять в собственных проблемах женщин - это как раз по-бабски. К примеру, кавказские женщины всё также будут обвиняться (и считаться виноватыми) в случае нападения на неё и совершения насилия каким-то озабоченным горским самцом.
Во времена крестовых походов напасть на женщину, которая осталась без надёжного мужского плеча (да ещё с острым мечом), а потом кичиться этим, также считалось поступком, "достойным восхваления".
И чтобы защитить себя от проявлений необузданной страсти оставшихся мужланов (сиречь несостоявшихся, как мужчины, не убывших поэтому в поход вместе с мужчинами и пытающихся доказать самим себе, что они остались не потому, что являются не мужчинами), женщины надевали пояса верности. Причём ключи от пояса всегда оставались у женщин и любой мужчина знал, что при необходимости его жена сможет заказать себе дубликат ключа у местного кузнеца. То есть с собой ни один рыцарь ключей от жёнушкиного пояса не возил. Наверное потому ещё, что настоящий мужчина (в отличие от любопытствующей интернет-школоты) представляет себе, каково было бы его жене жить в таком _поясе_ достаточное количество времени.
А сейчас их покупают любители БДСМ, та и на здоровье, раз нравится.