Question

Правда ли, что платный адвокат лучше чем бесплатный чтоб добиться правды?

5 дней назад в школе произошел один случай точнее с мой одноклассницей , нам лет 16 , так вот одна девочка из параллельного класса обвинила её в том, что моя одноклассница её избила и отобрала телефон , так же приходили ей родители и кричали на неё мол признавайся ты ведь у неё телефон взяла, а потом ещё и избила. А побили ей два дня назад до этого случая в этот же день моя одноклассница была у меня в гостях мы играли за компьютером , родители той пострадавшей написали на неё заявление в полицию и возбудили уголовное дело по ч 1 ст 158 и ч 1 ст 115 УК.РФ. , я ходила как свидетель к следователю и давала показания в защиту свое одноклассницы , родители решают какого адвоката лучше нанять платного или бесплатного . Кстати моя Алла моя одноклассница пять дней до этого того дня как ей побили с ней поругалась . Кстати эта пострадавшая уже запятнала себя в школе так что клейма не куда ставить. И может ли адвокат в случае чего подать на пересмотр дела.

Answer 1

История в вашей школе конечно не простая, но и не уникальная. Таких историй в наше время встречается очень много. Теперь, что касается адвоката. Конечно, очень бы хотелось , что бы и врачи и адвокаты, работали бесплатно и выполняли свою работу на отлично. Но к сожалению, в наше время, за все приходится платить, поэтому, я думаю, если человек хочет выиграть судебный процесс, то ему следует все же обратиться к платному адвокату, который так же будет заинтересован в положительном исходе дела, ведь от этого будет зависеть и его зарплата.

Но так же можно поискать адвоката и среди своих знакомых, может быть кто то знает хорошего юриста, который не берет большие деньги, но тем не менее, хорошо справляется со своими обязанностями.

Answer 2

Бесолатного не нанимают, а обязаны предоставить. Вы сами тоже не должны ходить без взрослых к следователю. Любой адвокат развалить это дело если: родители запугали вашу подругу, ее и вас допрашивали без адвокатов и взрослых. И не знаю чего переживаете, если она была с вами. Видно лукавите, раз спрашиваете о возможном пересмотре дела. Но это меня не касается. Относительно адвоката - он должен быть заинтересован в выигрыше дела.