Question

Стоит ли давать ответы на БВ если не можешь отвечать развернуто?

Answer 1

А как вы думаете, уважаемые новенькие пользователи (я смотрю, ответы пока на этот вопрос только от недавно зарегистрированных пользователей!), для чего администрация проекта "Большой вопрос" поощряет ответы в 450 символов? И награждает за такую длину ответов в совокупности (за пятьдесят уникальных ответов) наградой "Толстой", а впридачу дарит 1000 (одну тысячу!) баллов к репутации?! А еще как вы думаете, почему администрация так настроила систему, что при написании уникального ответа на шестьсот символов автором, он получит дополнительный плюсик за этот ответ, то есть плюс семь баллов к репутации?! Значит, в развернутых, полновесных ответах администрация видит смысл.

Написать можно ответ и в три слова - главное, набрать сорок знаков, чтобы ответ был принят системой. Но кому от этого польза? Ни автору - потому что такие ответы не оплачиваются. Ни самому проекту БВ - потому что короткие ответы плохо просматриваются из посторонних поисковиков. А ведь наша заработная плата здесь зависит именно от просмотров! Как известно, 35 кредитов - за тысячу просмотров.

Поэтому давая развернутый ответ, вы способствуете "утяжелению" вопроса, если можно так сказать, и лучшей его просматриваемости в поисковиках (это я так упрощенно рассказываю)).

А еще хорошие качественные ответы позволяют повысить авторитет "Большого вопроса" в глазах тех пользователей, которые приходят со сторонних сайтов и хотят здесь найти ответ на свой вопрос. Вот пару раз попадет такой пользователь на ответы короткие и мало информативные, и больше на БВ не зайдет. Значит, БВ-шники потеряют просмотры и, следовательно, кредиты.

Возможно, стоит поработать со справочниками, чтобы дать хороший развернутый ответ. Или уж совсем не писать, если вы ответа не знаете, а качественный рерайт делать не хотите или не умеете.

Так что думайте, уважаемые БВ-шники, какие ответы стоит писать). Успехов вам на этом проекте!

Answer 2

Раньше, на сайте Большой Вопрос, ценились все ответы от 200 символов и выше. Но время не стоит на месте, также, как и сам сайт Большой Вопрос.

Сейчас хоть и выплевываются кредиты за 200 символов, но больше ценятся ответы, которые выше 450 символов.

Очень много авторов, которые хотят работать и зарабатывать деньги, хотят писать качественно, красиво, выражают свою мысль, а есть авторы, которые находятся на сайте ради репутации, ради того, чтобы написать пару слов и получить определенный доход на сайте, а то, что эти символы иногда не вписываются в заданный вопрос никто не задумывался.

Что касается развернутости Ваших ответов, на сейте действительно лучше всего писать развернуто, выражать свои мысли, стараться красиво все описать, показать, что пользователь знает ответ, а не просто решил написать то, что прочитал в интернете, лишь бы что-то было.

Если есть вопросы по поводу игр, где ответ может состоять из 200 символов, можно кроме самих ответов на игру, написать ещё свое личное мнение к ответу, или немножко пофантазировать, оформить ответ очень красиво.

Так что, если фантазия работает, то написать на 450 символов и выше можно.

Администрация сайта награждает за качественные ответы, дарит хорошие подарки, как в виде кредитов, так и помогает с репутацией.

Все остальное, будет зависеть только от Вас, от вашего рвения работать.

Желаю счастья и большой удачи на сайте.

Answer 3

Безусловно, стоит. Вы можете написать минимально нужное количество знаков --200? Значит, пишите ответ, стараясь написать эти 200.

И читайте тех авторов, которые симпатичны лично Вам, учитесь у них. Добавьте в избранное тех, чьи ответы Вам интересны, чей стиль нравится, и кого Вы можете взять за пример.

Не все умеют писать статьи, это правильно. Но ответить интересно, и при этом написать минимальное количество знаков может практически каждый. Главное, знать ответ.

И рейтинг, и кредиты стимулируют на написание развернутых ответов, есть смысл в том, чтобы немного поучиться.

А уж талантливых авторов здесь достаточно. Дерзайте, и все получится.

Answer 4

Развернуто — это как? Многословно? Но платят только за 200 знаков, так что для меня и 300 это уже отлично развернуто. Но, справедливости ради, я и не берусь за вопросы, которые требуют подробных ответов.

Answer 5

Конечно стоит. Возможно , ваш короткий ответ будет более продуктивен некоторых сочинений на этом сайте. А 200 символов , необходимых для оценки вашего ответа системой , набрать легко. Мой ответ вам - пример.\222 символа. \

Answer 6

Я бы предпочла исчерпывающий ответ на свой вопрос. Конечно, соглашусь, что краткость - сестра таланта. Но краткость, равноценная таланту! Это как же талантливо и лаконично нужно упаковать свой ответ в три слова, чтобы там уместилась вся информация и можно было бы прочитать между слов. Всем ли отвечающим такое под силу? И всякий ли вопрошающий поймет вкладываемый смысл?

Да и не ко всякой теме уместна краткость.

Answer 7

Если вы не можете ответить развернуто а только 5-6 слов, лучше вообще не беритесь отвечать на такой вопрос, посмотрите вопросы полегче, где вы можете выразить свои мысли в большом объеме. Я не говорю о том вы должны писать под 1000 знаков, но хотя бы от 300-400 вполне нормально для ответа. Честно говоря сама не очень люблю когда на мои вопросы отвечают одной строчной,когда можно написать и 3 и 4 строчки ответа, я такие просто даже не плюсую. Сейчас вы новичок, но потом вы поймете всю систему этого проекта.

Answer 8

Конечно стоит в краткости сила ответа. Конечно развернутый ответ лучше, но иногда там много лишнего. Отвечайте лучше развернуто, но если вы можее кратко описать понятно то пишите. Не останавливайтесь деньги не главное может поможете кому