Любой человек имеет право знать о своих корнях, насколько это вообще возможно.
Не рассказать приемному ребенку о том, что он - приемный, это как минимум подлость. Такая же, как не рассказать ребенку о том, кто его отец, если мать решилась рожать одна, и без мужа. Как не рассказать мужчине о том, что женщина от него беременна и родила ребенка.
Есть элементарная причина - медицинская, в первую очередь. Ребенок должен знать об отсутствии кровной связи с родителями, и братьями/сестрами, если таковой связи нет.
Вторая причина - юридическая. Представьте, что второй поколение после усыновления, будет судиться за наследство. Приемные родители умирают, и объявляется внебрачный ребенок покойного мужа, с претензией на наследство? Как будет устанавливаться родство? Правильно - через экспертизу ДНК близкого родственника. А если это близкий родственник приемный и не знает об этом? В таком случае законный кровный ребенок останется без наследства, потому что экспертиза покажет погоду в Африке.
Много историй бродит по миру о двойниках. Какое угодно этому явлению придумывают, кроме самого простого - брошенные и усыновленные дети. Лично меня конкретно несколько раз принимали за другого человека, причем настолько серьезно, что невозможно было не задуматься о том: а не позабыла ли моя маменька в роддоме мою сестру-близняшку. Зная маменьку, ее образ жизни и мыслей, это не дает мне покоя.
Имея усыновленного ребенка-сироту в составе своей семьи, считаю своим долгом рассказать ему все, что я знаю о его кровных родителях. Потому что у ребенка вполне может быть отец, который даже не подозревает о существовании этого ребенка. И этот отец с одинаковым успехом может быть как маргиналом, так и вполне порядочным человеком. Мало того, у ребенка могли еще родиться братья, сестры, и гарантированно у него есть куча кровных дядей и тетей, о существовании которых тоже надо бы знать.
