Вопрос интересный конечно- зачем?
Смею предположить, что исходят из таких предпосылок- в экономическом плане этот год вероятнее всего будет очень тяжелым и власть опасается, что в связи с этим может упасть уровень доверия народа. А это совершенно ни к чему к выборам в 2016 году. То есть власть пошла на опережение.
В связи со всеми событиями в мире определенные круги нагнетали обстановку слухами об очередной девальвации, игры некоторых стран по дестабилизации обстановки на постсоветском пространстве, убытки крупнейших компаний из-за падения цен на энергоносители, тревога элиты и прочее, которое негативно влияет на социальные настроения. Выборы снимут многие вопросы- подтверждают выбранный курс, снимают вопросы о смене власти, то есть народ как бы дает мандат доверия на проведения реформ, всех реформ.)
Другой вопрос- будет ли принимать участие Назарбаев или предложит вместо себя преемника. Я думаю, что будет. Так как все равно нужно подготовить народ к передачи власти преемнику, а пока этого не было.
На самом деле тут нельзя сказать что прямо сто процентов решается за НАС, но половина точно. На выборах, вообще любых, происходит очень много фальфикационных действий. За тех кто не пришел на выборы, после закрытия участков проставляют подписи, во время голосования происходят вбросы, идут разнообразные нарушения, как маленькие так и большие. Так что безусловно можно говорить что выбор делают за Нас.
Конечно Украину ждут изменения. Ведь кроме выборов президента, осенью будут парламентские выборы. Будут кадровые изменения. Зеленский это темная лошадка. Мало кто верит, что он сможет сломать и изменить закостеневшую корупционную систему власти, но он положит этому начало. Думаю с его приходом передовые технологии контроля чиновников получат новое дыханье.
Отвечаю на все три поставленных вопроса
- Неважно
- Не имеет значения
- Не имеет смысла.
Все эти вопросы имеют хоть какой то смысл если состоялись очередные президентские выборы по Конституции.В 2014 году произошел госпереворот, который полностью нивелировал Конституцию и любые законы.
Поэтому неважно сколько голосов получил Порошенко на выборах, которые незаконны.Хоть 200% это не делает его легитимными.
Кто будет пересчитывать голоса если за месяц до выборов при визите в США его уже называли президентом а Нулланд ( США) раздавала участникам госпереворота ( до 10 лет строгого режима) печеньки.А это прямое вмешательство во внутренние дела страны и поддержка преступников устроивших переворот.Тюрьма.Но никто почему то не возмутился.Демократия ?
А кто будет опротестовывать итоги выборов и главное где , в каком суде ? В судах тех стран, которые и организовали и профинансировали госпереворот ? Так это смешно.Результат ведь известен заранее.
Нет в Конституции ( найдете такое - буду сильно благодарен ) пункта о проведении внеочередных президентских выборов по желанию скачущих на главной площади бандитов . Хоть скачи , хоть не скачи произошел госпереворот и силовой захват власти .Все остальное не имеет значения ибо оно абсолютно не законно.
Любой человек, который вступает в президентскую гонку, должен быть уверен в победе. Иначе нет смысла и начинать. Что же касается Владимира Зеленского, то сейчас он особенно должен демонстрировать свою. После того как претендент вышел в финал, он должен быть абсолютно уверен, что победит и станет президентом. Вот поэтому Зеленский и выражает уверенность, Тоже самое касается и его конкурента Петра Алексеевича Порошенко. Ну Владимиру зеленскому уверенности придаёт ещё и хороший результат, который он показал в первом туре. Всё-таки отрыв 15% это не шутка. Так что Владимир Зеленский не просто демонстрирует то, что он в любом случае должен был демонстрировать, а именно уверенность - он ещё имеет для этого и солидные основания.
