Question

Вам не кажется, что очень много молодежи так и не повзрослели?

Answer 1

Да что молодежь? Я знаю очень много людей зрелого возраста, которые так и не повзрослели. И даже стариков, которые впали в детство.

Начиная с 18 паспортных лет, возраст не сильно влияет на интеллект, мудрость, самостоятельность и приспособленность к жизни. Бывает, человек к 30-ти годам (а то и раньше) достиг намеченных целей, а бывает, что и после 40-ка старый холостяк держится за мамину юбку. Каждый случай я бы рассматривала индивидуально.

И еще такой момент. Подростки под "взрослостью" подразумевают беспорядочные сексуальные связи, шумные компании с выпивкой и косячком, растранжиривание родительских денег на разные глупости... Вот о таком человеке можно сказать, что так оно и есть: его физический возраст сильно опередил умственный, чувство ответственности притупилось и отсохло, а желание "брать от жизни всё" растет с каждым днем. Но ведь далеко не всегда так бывает. Это среднестатистический пример безмозглого легкомысленного молодого человека или девушки. А есть и другие: с юных лет работают и параллельно учатся, зная цену каждой заработанной копейке, создают семьи не по залету, а по любви, когда твердо стоят на ногах.

Answer 2

Очень даже кажется, правда "так и" ещё к представителям этой молодёжи неприменимо. "Пока что не повзрослели". Но в отношении большинства надежды, что повзрослеют, мало. Голова у многих (не всех) забита фантастическими идеями вроде "быстро разбогатеть", "без труда вытащить рыбку из пруда", "продаться в шестёрки к влиятельному дяде, чтобы он до конца жизни кормил", "продать родину", "продаться самому", "стать президентом", "стать круче всех" и прочее, прочее. О реализации подобных идей представления либо нет, либо самое туманное.

Answer 3

Это так, но у меня нет ощущения, что ситуация как-то отличается от той, что была лет 100 назад.

Те, кто может себе позволить жить за родительский счет - делают это. Кто-то активно потребительствуя и не развиваясь, кто-то - инвестируя родительские средства в будущее.

Те, кто не может существовать от родительской кормушки, либо взрослеют быстрее, либо уговаривают себя на состояние "и так сойдет". Первые развиваются разными путями - кто-то учится, кто-то ворует, кто-то приживальничесвтует. Но развиваются и не инфантильны. Вторые - как были детьми, так и остаются ими, будучи "подобраны" более сильным партнером. И выполняя при них либо роль ширмы, либо комнатной собачки, либо мальчика для битья.

Получается, что не/участие родителей в становлении молодежи не всегда явным образом либо склоняет ее к инфантильности, или наоборот, становлению на ноги. Все зависит от самого человека. И эта зависимость какой была, такой и осталась.