Question

Что важнее: слова или их "подача", интонация, как сказано играет ли роль?

Спасибо за ответы!

Answer 1

Ну, сперва ответ, а потом иллюстрации и лирика.

Важно не то, что ты говоришь, и не то, как ты говоришь, а то, как в результате тебя понимают, что после этого думают, делают и демонстрируют в качестве обратной связи - эффект сказанного.

Поэтому говорящему нужно чаще собирать обратную связь и корректировать то, что и как ты говоришь в зависимости от обратной связи.

Однажды я принимал участие в одном психологическом тренинге. Ведущая вещала на английском языке, через переводчика. Ведущая была эмоциональна. Речь была обрамлена нюансами голоса и обильной жестикуляцией, а переводчик при этом был похож на стоящего столбиком робота и вещал голосом автомата на одной ноте и с одним невозмутимым ничем ритмом. Люди начинали засыпать. Тогда ведущая сказала, что меняет тему на следующую: "Настройка и ведение." Вслед за этим она встала позади переводчика и сказала, что если Вас не устраивает состояние вашего партнера, то сперва нужно настроиться на его состояние. При этом она встала столбиком, стала говорить в его темпе и ритме дыхания (переводчик ее не видел). Потом, продолжала она, когда Вы настроились, нужно проверить прочность резонанса. Она сделала шаг влево. Переводчик бессознательно сделал шаг влево. Когда вы удостоверились, что связь установлена, можно начать вести за собой. Она шагнула назад и переводчик удивленно шагнул назад запнулся и упал в ее руки.

Answer 2

Просто сказать слова - это , как отряхнуться.А отряхнуться так, чтобы поверили что - от чертей , надо постараться, чтобы поверили.

Пока верила словам- жила в иллюзиях, теперь , точно знаю, что перед словами надо обращать внимание многое на что.Тогда и слова не потребуются.

Answer 3

У меня есть знакомый журналист.

Он всегда и всем советует : "Записывайте то, чем вы восторгаетесь, чем удивляетесь и чем поражены"

Приводил примеры выступлений многих выдающихся личностей, тех, кого сейчас называют "харизматичными"

И ведь действительно: если перечитать всё ими сказанное, отбросив пафос и призывы, теряется вся "харизматичность", текст кажется бредовым, серым или безликим, он теряет всё, что привлекало ; всё, что вдохновляло и вызывало интерес.

Так что, думаю, способ подачи и артистичность "подающего" ,- не уверена, что положительную,- но свою роль точно играет.

Считаю, это из-за воздействия на эмоции.

Не зря ведь в религии часто слышны призывы:

Потому что, если думать умом, то увидишь всё без иллюзий. А это очень отрезвляет.

И приземляет.

Answer 4

Да от интонации зависит очень многое. Одно и то же слово можно произнести по разному. Оно может быть воспринято как положительно так и отрицательно.

Answer 5

Человек не сильно отличается от животного и как не крути физически мы реагируем в первую очередь на интонацию,а потом на смысл.

Answer 6

Естественно, важнее всего слова. Точнее не сами слова, а те факты и обстоятельства, которые стоят за этими словами. Или не стоят.

А эмоции, интонации, пафос и прочие "рюшечки" не убеждают, а настораживают.

Потому, что они нужны только что бы что-то от собеседника спрятать. Чаще всего, это какая-то личная заинтересованность в результатах разговора. Что, собственно, не удивительно. Недаром же у товарищей иезуитов был шикарный лозунг - Цель оправдывает средства.

Отсюда вывод. Первое, что полезно сделать в самом начале разговора, это определить его реальную цель. При некоторой тренировке это получается на первых же двух-трёх фразах.

Answer 7

Слова безусловно влияют на человека, если ему говорить правильные слова.

Тут главное подбирать эти правильные слова для последующего из произношения.

Есть даже пословицы, что за словом в карман не полезет, или слово как воробей, вылетит не поймаешь.

Ну а что произношение, так оно так же должно быть подковано к слову.

От произношения слов тоже многое зависит. Вот как вы его произнесете, так оно и ляжет в голове у слушателя.

Поэтому как сами слова, так и их произношение оба ходят друг с другом рука об руку.