Уже почти 4 года пользуемся Гейзер Престиж М, т.е. моделью с минерализатором. Довольны очень. Никакой накипи на кастрюлях. Вода после минерализатора лично мне не нравится. Пью просто чистую воду. Плюсы, как и у любой системы обратного осмоса: это лучший метод очистки воды, наличие резерва питьевой воды в виде нескольких литров в случае неожиданного отключения водоснабжения. Недостатки в цене покупки, цене сменных картриджей и месте занимаемом системой. Картриджи первых трех ступеней лучше всего менять согласно инструкции, не реже раз в полгода. Если вода не очень грязная, можно попробовать менять реже, но чем реже меняешь, тем больше шанс на полное засорение мембраны. Мембрану меняю после того, как она перестала работать, т.е. пропускать через себя воду. Во время смены картриджей первых трех ступеней проводу ее профилактическую чистку раствором лимонной кислоты. Постфильтр однозначно менять согласно инструкции раз в год.
Родниковоя вода это хорошо, если родник чистый, а если нет? Самый хороший фильтр это система обратного осмоса. Там самый главный элемент это мембрана. Её ячейки на столько маленькие, что через неё проходят только соединения меньше или равные молекуле воды. Т.е. живые организмы в 99% не пройдут. У мембраны есть минус, она боится хлорки. Но и это решаемо. А нужно оно Вам или нет, решать Вам.
Это зависит и от того, какой фильтр, и от температуры воды.
Обычно в фильтре сорбционные материалы, которые нельзя повредить горячей водой.
Ионообменные смолы выдерживают температуру большую, чем из-под крана. Бактерицидная добавка - обычно серебро, ему тоже от температуры ничего не сделается.
То есть от одного раза ничего не случится.
Подозреваю, что самое слабое с точки зрения нагревания место в кувшине-фильтре - сам пластмассовый кувшин.
Если постоянно заливать горячую воду из-под крана, то картридж быстрее выйдет из строя, потому что в горячей воде больше ржавчины.
однозначно бытовые фильтры (их много) улучшают качество питьевой воды - минимум убрав из неё хлорку и примесь ржавчины из труб и это уже ощутимо - вот вам и ответ если есть ржавчину и хлорку то это уменьшит здоровье! а если нет - то продлит жизнь.
В день средний человек расходует на технические нужды 150-200 литров воды. а выпивает и тратит на приготовление пищи не более 3 литров. Поэтому в большинстве стран мира считают крайне нерациональным доводить воду в городской сети до стандартов питьевой (если собственно для питья используется не более 1-2% водопроводной воды). По этой причине в большинстве стран мира вода из-под крана техническая и не предназначена для употребления внутрь.
На территории бывшего СССР подход иной - вроде бы как вода доводиться до питьевых стандартов. Но это только в теории, поскольку эти стандарты и методы водоподготовки были предложены лет 80 назад, в совершенно иных экологических условиях и просто не предусматривают очистку воды от техногенных загрязнений типа солей тяжелых металлов (по той простой причине, что тогда в реках и озерах их почти не было). А сегодня в крупных городах суммарный водоотбор в разы превышает речной сток, иными словами, вода, которая забирается из реки в городской водопровод, уже до 30 раз прошла цикл "водоподготовка-канализация" в населённых пунктах выше по течению. Так что если Вам приятно пить воду, которая 30 раз прошла через чей-то унитаз, препятствовать не могу. Но я от такой "водички", пожалуй, воздержусь.
