Ха-ха, Юлия Цезаря родной племяша (а по неофициальной версии - собственный внебрачный сын) "пришил" еще до Нашей Эры. А его фраза: "Veni, vidi, vici" до сих пор жива.
Это Интернет, Коллега, здесь справедливости еще меньше, чем в реальной жизни. Но, поскольку БВ является более узкой платформой, по сравнению со Вселенной, нелогичность и несправедливость здесь явно бросается в глаза.
Никогда не выберу ответ из 200-т символов лучшим, если есть более подробные ответы (конечно, по теме и раскрывающие суть). Потому что на подробный ответ человек потратил больше личного времени, вложив в него еще что-то, кроме желания заработать на просмотрах и побежать дальше. Если вижу ситуацию, когда автор выбрал "лучшей" коротенькую отписку при наличии других подробных ответов - делаю вывод, что этот автор - лентяй, и что ему вообще не стоило задавать вопрос, если в лом полностью прочитать все ответы, сделав выбор в пользу более качественного, а не того, который тупо осилил прочитать.
Вторая несправедливость. Не секрет, что многие здесь участвуют в игровых вопросах. Сама этим грешу в целях прокачать свой аккаунт. Участвую на БВ 8-й год, а заработки всё ниже. Скоро не будет хватать их на пополнение телефонов. Поднимаю хоть так. Но дело не в этом. Когда ты первым отвечаешь на игровой вопрос (свой или чужой), следом, в течение короткого времени, присоединяются еще 9 прихлебателей, которые тупо слизывают твой ответ, разбавляя его водичкой. А автор выбирает лучшим именно один из слизанных ответов, а не первый правильный. Где тут логика? - Считаю, что это какая-то тайная договоренность.
Слава Богу, мы не на мейле. Там уже второе десятилетие ценятся только короткие отписки, а подробные ответы тупо игнорят, отдавая ЛО друзьям. Но и здесь тем самым грешат новички, пришедшие с того же мейла, но поленившиеся почитать правила. Они пишут краткие безграмотные ответы (вчера сцепилась с одной такой барышней, пытаясь ее научить здесь зарабатывать, хотя бы начав с грамотности), и выбирают такую же хрень. А потом жалуются, что у них не растет прибыль. Так она и не вырастет, если выбран лучшим неуникальный ответ, не дотягивающий даже до 200-т символов.
Как здесь авторы выбирают ЛО? Да у всех свои критерии и предпочтения. Универсальной статистики здесь нет. А некоторые даже ленятся через 10 дней нажать одну кнопочку. Недавно полдня переписывалась с одной девушкой, давая ей советы при поступлении на переводчика... Уже после того, как написала ей подробный ответ на БВ. А ей в лом даже выбрать лучший ответ на свой вопрос. Получила всю нужную инфу - и свалила. Схема "правильный, подробный, грамотный и с юмором" ответ далеко не всегда рулит.
А справедливо ли, что возле, казалось бы, коротких, а порой примитивных ответов стоит чуть ли не по 20 плюсиков, а то, что действительно интересно и полезно читать, висит внизу страницы с нулевым рейтингом? Разве это не личная договоренность плюсовать друг друга? Или, возможно, множественные аккаунты, где авторы плюсуют сами себя. Странно, почему их за это не наказывают.
А скопированные ответы, которые правилами запрещены, но за которые уже тоже почему-то не наказывают и не штрафуют? А удаление безвинных постов 8-ми летней давности при достаточном количестве свежих нарушений?
Вот что меня действительно бесит, это когда модератор редактирует мой вопрос, типа "исправил АшЫПки", а реального изменения после его редактирования я не вижу даже в очках и с фонариком. Недавно мне модератор отредактировал вопрос, касающийся французского языка. Как говорит молодежь, ржала в голос.))) Ну вы хотя бы, пожалуйста, не лезьте редактировать темы, в которых не смыслите. Чисто по-человечески прошу! Мой муж - носитель французского языка. Я с ним консультировалась прежде, чем задать вопрос. Модератор хочет сказать, что в этой теме он разбирается лучше?
Недели две назад удалили несколько очень подробных ответов, в одном из которых были мои собственные стихи. Удалили эти ответы как "бесполезные" (причем, все они были выбраны лучшими и в тех же вопросах были ответы а-ля короткие отписки, которые никто о не удалял). После жалобы, их так же молча восстановили и никто ничего не объяснил. Черт знает, что творится.
Да... По большому счету, здесь дело не в победах, мы же не на войне. Гораздо важнее объективность и беспристрастность. А ее... днём с огнём...
