История России - это история войн. И мировая история - это история войн. Идеология пацифизма, пассивно борющегося с любой войной именно неучастием в войне - ложное, тупиковое направление развития человечества. Недоказуема взаимозависимость роста прогресса с увеличением масштабности войн (исключая такую очевидность, как развитие технологий именно в период военных конфликтов, ну это другая тема, и всё же вторичная).
Тем не менее, не сомневаюсь, что существует закономерность между "количеством неприятностей" и "качеством" государства. И мира в целом. Не было бы в мире исламского экстремизма - были бы глобальные земные или космические катастрофы. Всякие там эболы, в конце концов. Процент соотношения - 30 на 70.
Поэтому для России необходим внешний враг в виде пусть США, да не важно, какого государства. С традиционным, реальным врагом, бороться легче, как и противостоять ему традиционными средствами, нежели столкнуться с чем-то неизвестным.
До тех пор, пока существует внешний враг, ничто больше России не грозит. Хуже будет, когда этот враг исчезнет. Так что США надо холить и лелеять.
Коротко: на военных учениях существуют "вводные задачи" посредников на любом уровне, от взвода до бригады, может, и на корпусном уровне. "Убит" командир, "выведено" из строя оружие и т.д. Подразделение обязано выполнить приказ в любых условиях. Не будет "вводных" - будет разложение личного состава.