Question

Как обьяснить, что женщины против всех статусов (ведущий, ведомый)?

Вот многим дамам, как на этом сайте, так и на сайтах знакомств, не нравится то, что я хочу быть ведущим. То-есть - они не хотят быть ведомыми в семейных отношениях, а лишь хотят быть ведущими. Остальные несут чушь о каком-то мифическом равноправии (два президента в стране это - хаос, так и в семье). Ну, как можно принять обоюдное решение, при случае, если каждый принципиально упёрся в своё, учитывая, что их мнения противоположны. А такая ситуация рано или поздно настаёт. Но вот в чём казус: когда я стал писать девушкам на сайтах знакомств, что я - ведомый, и что я за то, чтобы жена была ведущей, то их агрессия в мою сторону умножилась на десять, по сравнению с той, когда я девушкам предлагал быть ведомыми и позволить мне быть ведущим. Почему агрессия усилилась, раз они были против того, чтобы быть ведомыми? Как Вы можете обьяснить этот женский парадокс, исходящий от несуществующией женской логики?

Answer 1

Так а вы одним и тем же говорили, про ведущего и ведомого? Или разным девушкам? Понимаете знакомство с женщиной это как танец. Если вы танцуете только вприсядку и наступаете даме на ноги, то женщина скорее выберет того, кто классно танцует танго и пасодобль, иными словами женщина любит красивую игру, "любит ушами". Женщины чувствуют неуважение к ним на гендерном уровне, отсюда и агрессия. Полюбите женский мир, обходите острые углы. А вы наверняка сразу высказываете все в лоб. Наверное это не каждой понравится. Еще даже конфетно-букетный период не начался, а вы уже спорите кто главный в доме будет. Поверьте, каждая женщина хочет быть под защитой мужчины, может она и не понимает этого и хочет все решать при всем при этом, но так в жизни не бывает. Для этого и существует мужчина, чтобы все решать и поворачивать в свою сторону, а женщина будет подсказывать и поддерживать. Не бывает так, чтобы яйцеклетка за сперматозоидом бежала. Давно известная истина.

Answer 2

В идеале, в любой нормальной семье должна царить гармония. И если один из супругов (пусть в нашем случае мужчина) как реактивный самолет прет по жизни на большой скорости, но при этом его бедная жена не успевая, как гиря болтается у него на хвосте, боясь упасть вниз, и таща его вниз, то это тоже явно не гармония, и не есть хорошо и правильно.

Как ни крути, разделение обязанностей в семье быть должно. И супруг и супруга оба должны быть активными и ведущими именно в тех сферах, за которые они в бОльшей степени отвечают. Т.е. мужчина за внешнее обеспечение, за решение глобальных проектов в жизни, женщина - за быт, за детей, за все мелочи. Вы хотите себе безвольную хозяйку в дом, которую нужно постоянно пинать, вдохновлять и напоминать, что нужно сделать? Т.е. без Вашей инициативы она не должна в доме ничего делать?

Я считаю, что главная хозяйка в доме все же женщина, и именно она должна быть ведущей во всех бытовых и домашних делах.

И если Вы вдруг, по какой-то причине (например заболели, уехали, просто не знаете, что делать) не можете выполнить свои мужские обязанности, то Вам очень повезет, если Ваша супруга не бросит Вас со всем этим, не устраниться, и не прикинется кисейной барышней, а безропотно и грамотно сумеет Вас на этот период подменить, и сможет устранить возникший вопрос.

Поэтому в паре супруги должны быть именно в одной упряжке, и когда остановился и передыхает один, другой должен брать бразды правления в свои руки и заменять другого. И так всю жизнь, не торгуясь и не оглядываясь, типа я мужик (или женщина) это я делать не буду, мне негоже.

Answer 3

Мне кажется, что обсуждение того, что неизвестно как будет выглядеть - что обсуждать-то? Потом общеизвестная вещь, что личные отношения не начинаются со споров, надо же увидеться, поговорить и в семье, абсолютно в этом уверена - быть ведомым или ведущим решается как-то молча - просто один уважая мнение другого отдает ему бразды правления. Это все похоже на сказку - приходит муж, видит рыдающую жену, которая объясняет - Я представила, что у нас родился сын, пошел в лес, задрали волки(но там долгое предисловие и послесловие), похоже и здесь одинаковая ситуация - Я буду ведущим, потому что .. Другому это не нравится. У жены есть статус - она замужем, но люди желают быть вместе, если они этого хотят - к чему и руководство и подчинение, Вы найдите хотя бы точки соприкосновения друг с другом - обсуждаете-то что? Боюсь, там непонимание цветет пышным цветом и Вы во все это погружаясь сами себя запутываете. Что женщине надо - думаю, не бесконечные базары, а внимание, слова добрые, Вы же приглашаете быть вместе не за тем, чтобы лишить права голоса ее или себя, Вы хотите быть вместе, значит - соучастники, семью создаете - союз двух людей. Считаю, что по-другому это решается. Люди из-за разногласий разводятся и отношениям конец. Вы же с разногласий отношения хотите начать.

Answer 4

Знаете ли в чём дело, на мой взгляд. Вы слишком резко и в лоб говорите малоприятные вещи современным дамам. Даже самые мужененавистницы в душе мечтают о сильном плече, которое бы о них заботилось - это природный инстикт. Но что бы женщина за вами пошла, вы должны заслужить её доверие и уважение, иначе вы прям какое-то рабство предлагаете.

Вышеизложенный конфлик возникает всегда, даже не в отношениях мужчины и женщины - у любого человека есть своё мнение. И для разрешения конфликта есть слово "компромисс". Важно послушать собеседника, его доводы и предложения, и подумать над тем, что может устроить вас обоих. Если же ситуация ставить вопрос ребром "да" или "нет" (как в ЗАГСе перед ответсвенным моментом), то достаточно сказать: Ты мне доверяешь? Я хочу как лучше для нас обоих, и думаю, что моё решение будет лучшим и мне важна твоя поддержка. Подобной фразой вы выказываете девушке свое уважение, говоря о том, что её чувства вам не безразличны, но настаиваеете именно на своём решении. Если девушка вам действительно вам довериться, она будет ведомой (как вы пишите).

Но не судите строго слабый пол, сейчас не понятно что твориться в обществе. Многие браки распадаются, девушки привыкают быть сильными, что бы выжить в этом мире. Более того много не совершеннолетних девушек становятся мамами, поверив (и прошу заметить, именно довериться!) будущим отцам их ребёнка, которые отцами становиться не спешат. Или молоденьким девушкам разбивают сердца (а то и судьбу) женатые мужчины? У каждой девушки есть печальный опыт отношений, но они всё-равно надеются на лучшее... А тут вы со своими ведомыми и ведущими, неудивительно, что вы не встречаете благодарность...

И у каждой девушки, как вообще у каждого человека, есть свои тараканы. И если оба хотят быть вместе, то они вместе и будут с ними разбираться. (а не так: раз ты баба, то должна... и перечень в 1000 и 1 пункт). Только это сложно, долго, не понятно какие плоды принесёт. Поэтому советую почитать какую-нибудь литерату, что бы немного разобраться в женской душе

Answer 5

Ничего плохого нет что бы быть по очереди ведущим и ведомым.

По мне так кажется не надо зацикливаться, с пеной у рта доказывая своей половинке намерения быть ведущем в отношениях и не давать своей любимой (или же наоборот, любимому) немного побыть ведущем. Женщины в вашем случаи на сайтах знакомств "странно ведут себя" так как вы сказали им что будете ведущим - а в их головах, наверное, промелькнуло: "АХ! А КАК ЖЕ Я!", или когда вы сказали им что будете ведомым, они могли подумать: "А что, это я все буду решать, а ты тогда для чего?!" ну и т.п... Тут нужно просто быть ВМЕСТЕ, вести/строить свои отношения вместе.

Я хочу сказать, что нужно быть проще, быть по очереди ведущем и ведомым. Отношения строятся на понимании, уступках, а не на "олимпийских" соревнованиях.

Или же ничего нет зазорного в том что муж будет вести семью, а затем жена принялась за это дело, ведь семья - это два человека, по сути одно целое.

Вообще мудрые женщины поступают очень хитро, они позволяют своим мужчинам быть ведущими (ведь это поднимает дух мужчины, его характер и самооценку), но сами женщины по своему ведут на свой лад мужчину...

Answer 6

Давайте отзеркалю, чтобы вы увидели, что у вас такая же логика.

Представим, что вам на сайте знакомств пишет девушка. И первым же предложением она говорит: Как ты насчёт того, чтобы я была главной? Моё мнение будет #1 и я всем рулить буду.

Какие мысли тут могут возникнуть? Что она странная и пугает. Что вы не можете сказать что-то определённое, потому что не знаете, какая она и как выглядит. Почему она так зациклена на власти? Может вообще извращенка, будет связывать и страпонить.

Ладно, допустим, что вам понравилось и вы согласились. Но тут она начинает командовать: завтра мы сходим на телепузиков, потому что это классный мульт. И возражения не принимаются. А потом часами будем ходить по магазинам.

И тут вы скорее всего начнете вспоминать о своём мнение и что телепузиков терпеть не можете. И что она скорее всего будет вас пилить и унижать. Или что-то требовать. Вы сбежите от неё.

Или напишет вам девушка: Привет, я хочу сильного и мужественного мужа, который будет меня защищать, решать мои проблемы и обеспечивать. Я полностью ведомая и слабая. Даже банку ананасов открыть не могу. Буду подчиняться и слушаться.

О чем вы подумаете? О том, что она меркантильная, хочет повесить на вас свои проблемы и инфантильная в быту. Вы от неё тоже сбежите.

Может со временем вы бы и привыкли и сами узнали о таких их чертах, но признания в лоб вас скорее всего оттолкнут. Вы будете первую называть феминисткой, а вторую шкурой и станете вести себя агрессивно с ними.

Отмечу, что я вас не знаю и это только моё предположение.

Когда вы пишете девушке о том, что будете главным, она начинает бояться, что вы будете её подавлять, унижать и запирать на кухне.

Когда вы пишете о желании быть ведомым, девушка перестаёт вас уважать и видеть в вас мужчину.

Она предполагает, что вы хотите играть роль взрослого ребёнка, чтобы она о вас заботилась и тащила ваши проблемы на себе.

Answer 7

Разве эти статусы являются обязательными для всех и всегда? А равноправие не рассматривается совсем? Вы считаете, что кто-то в паре непременно должен быть ведущим, а кто-то ведомым? Разве не могут быть оба партнёра в равном положении, при этом считаться друг с другом, как вариант?

Зависит от ситуации. Но навязывать своё мнение как единственно правильное,при том, что у партнёрши другое,это не уважать её. Если такая ситуация однократная, можно пойти на компромисс ( в моих отношениях с мужем так было, я уступала, потому что он спокойно и логично объяснял мне свои мотивы), но если это регулярно, то жизнь превратится в пытку и в потерю собственного "я", если женщина будет подчиняться мужчине безоговорочно.

Потому что срабатывает защитная реакция. Женщины видят посягательство на свою свободу, на право быть собой, а не отражением желаний и потребностей мужчины.

Но открою Вам секрет:женщина часто принимает мужчину как ведущего, если:

-он этого достоен

-не пользуется этим во вред ей

-не подчёркивает это в самом начале знакомства:

" Мы с тобой будем дружно жить, ты-работать, я -руководить!" ( К. Кинчев).

Answer 8

Логично что просто женщины попадались разные,статистику тут увы не получиться соблюсти. Т.к. может попасться 100 женщин подряд определенного отношения к данному правилу. Ну и сейчас время такой что если не правильно высказаться то и поймут не правильно,множество слышат только начало, вторая часть уже может быть просто не услышана или не прочтена.