Оба ошибаются, но Иванов более убедителен и последователен. Мантры Медведева ничего кроме смеха уже не вызывают. Печально что наши либерал- экономисты плохо представляют реальную жизнь страны, или представляют, но..что ещё более неприлично.
Украина по размеру - как один российский округ. При хорошем руководстве она может быстро подняться на ноги. Но эту страну раздирают политические разногласия, и это не дает ей шансов на стабильное развитие экономики.
Географическое расположение страны очень выгодно для развития земледелия, там короткие зимы и теплое время года занимает больший срок, чем в России. Это означает, что расходы на энергетические носители у страны меньше. Осталось только толкового руководителя завести, чтобы он пользовался преимуществами и развивал страну, а не грабил ее и не разрушал.
В России же огромная территория за Уралом совсем не нужна тому правительству, что находится у власти. Они по складу своего мышления не понимают, что со всем этим добром делать. Пытаются в регионах посадить людей, которые на месте будут хоть что-то делать, но жажда к наживе не дает местному руководству заняться развитием доверенного региона.
России во главе нужен человек государственного масштаба с особенной, патриотически настроенной командой, чтобы они своим умом сумели объять необъятное, и тогда страна начнет развиваться. Примером может послужить положительный опыт Китая.
Таким образом, можно сделать вывод, что в обеих странах нет нормального руководства, и у Украины есть преимущество - ее географическое расположение и размер территории.
Продажи леса по цене дров.
Продажа земель (вопрос времени).
Продажа активов (на украинском - "инвестиция").
Транзит грузов и газа. Пусть даже если часть транзитного газа перевели на OPAL.
Производство и продажа в ЕС - зонтиков и очков.
Что касается "войдя в ЕС" - забейте.
Это сказки для украинцев, чтоб не падали духом незалежности.
Сравнительно отношения "прибыль/убытки" благосостояние Украины под сомнением на десятилетия вперед. И дело даже не в кредитах, которые Украина обязана брать под любые условия (потому продажа украинских земель - вопрос времени), дабы закрыть прошлые кредиты. Дело в том, что для возобновления роста ВВП - нужно производить, либо продавать услуги. С этим на Украине - шлах.
Невелика потеря, не для одной только Россией занимались украинские предприятия такого рода, хотя объем сотрудничества и был немалым, да. Но и у России не оставалось другого выбора, кроме как самим заниматься этим производством (больше-то некому).
А работу украинских предприятий можно обеспечивать и государственными заказами и сотрудничеством с другими государствами.
У Украины огромный государственный долг,около 60 млрд. долларов ,но из них лишь 4 млрд должна РФ,в основном за газ,остальное по мелочам.Если произойдет дефолт гривны,то этот долг она отдаст не скоро.Является одним из крупнейших потребителей газа,в этих условиях "Газпром" может прекратить его поставки и это скажется на его доходах. С другой стороны в случае разделения РФ окажется в долгу перед донецкими и харьковскими машиностроительными предприятиями,правобережная Украина ничего кроме свинины,зерна,сахара нам не поставляет,если не считать днепропетровский ЮМЗ,чья продукция пользуется широким спросом по всей СНГ.
