Есть только слово "культура" понимать в очень широком смысле.
Как вы видим, трактовка культуры предоставляет варианты понимания.
Цивилизация же, в общем плане, степень общественного развития, т.е. результат совокупного(!) труда множества людей.
Эти сферы соприкасаются, даже пересекаются, но не являются общим понятием.
Например, общество может быть высококультурным/, построить четкий общественный строй, иметь художников, писателей и т.д, иметь четкую этику общества... но жить в пещерах, не иметь письменности, питаться только тем, что дико растет, бегает или плавает поблизости. Т.е. развитие цивилизации ненамного отошло от нуля.
А теперь представим себе военизированное государство, живущее только за счет насилия над покоренными народами, обращенными в рабство. Развитие их цивилизации может быть на очень высоком уровне: техника, оружие, средства подавления, но психологически они будут куда хуже дикарей и вся их культура будет зиждиться лишь на четком подчинении младшего старшему. Им может не понадобиться письменность, не потребуется искусство, даже общение их может быть ограничено лишь приказами и требованиями подчинению веками не изменяемого устава.