Это легко.
Критики, контролеры различных мастей, проверяющие и т.д., как правило, никогда не дотягивают до настоящих специалистов и потому идут в критике. Неспособные к творчеству, они выискивают недостатки в чужой работе, чужом труде.
Так что Вам достаточно изучить историю кино, значимые фильмы, менее значимые фильмы известных мастеров, сравнить течение и развитие в своей стране и зарубежных странах, провести параллели, сделать акценты на изменении психологии, менталитета, требованиях партии и рекламы и почитать высказывания профессиональных критиков.
Если у вас это все уложится в голове, вы сможете делать свои выводы.
А дальше достаточно будет выбрать жертву, хвалить или ругать, не забывая присматриваться к общественному мнению известных критиков, но не копируя, а изменяя и расширяя, проводя более глубокий анализ и внося собственную ноту в свой собственное творение :)
Если у вас будет талант, хотя бы к критике, вас заметят.
А если получите дипломы театрального критика, искусствоведа или из смежных областей, вам начнут доверять еще и как авторитету. Большинство кинокритиков, кстати, держится только на авторитете, а не на умном и оригинальном взгляде на кинопродукцию.