Смотря какой фильм имеется в виду – у каждого фильма или мультфильма могут быть свои отличия.
Обычно многие фильмы пропускают полностью или частично ту сюжетную линия, где Маугли выходит из джунглей к людям. Большинство фильмов просто пропускают эту линию, потому что сосредотачиваются на детстве героя. А те, которые всё же показывают – упускают многие негативные детали, которые были показаны в книге.
Например, сравнение волчьего общества, где всё слаженно и определённо, с человеческим обществом, где есть хаос, нищета и социальное расслоение. Или травля Маугли со стороны людей и особенно детей, потому что ГГ многого не знал о человеческой жизни. Или обвинения в колдовстве со стороны одного из охотников, который называл волков оборотнями, которые прислуживают Маугли и ходят на задних лапах…
Много колоритных вещей фильмы выкидывают из сюжета книги, в общем.
в фильме содержание и конец сюжета немного изменены. В фильме больше рассказывается о жизни главного героя среди людей, а в книге больше среди животных.
Я читал книгу "Эра милосердия", правда давно. Мне больше всего понравился фильм, что видимо связано с талантливой режиссурой и также небывало талантливыми актерами. Прекрасно сыграл Высоцкий, Джигарханян и др. Так что с моей точки зрения фильм выигрывает у книги.
Фильм "Книга Джунглей" (2016) выходит в формате "Blu-ray" предположительно 30 августа 2016 года. Скачать данный фильм в хорошем качестве можно на этом сайте после официального выхода фильма на "Blu-ray" и "HD". Напомню, что фильм собрал неплохую кассу и в ближайшем будущем создатели фильма пообещали кинозрителю продолжение приключений Маугли и его друзей.
Фильм планируют выпустить на экраны кинотеатров в 2018 году.
Экранизация всегда получается хуже, чем книжный оригинал автора. Все дело на мой взгляд в восприятии. Когда смотришь кино, то там нет места додумыванию и соответственно нет места полёту фантазии, потому что слишком быстро разворачиваются события на экране и надо успеть это все отследить. Книга тем и прекрасна, что неспешность считывания информации с носителя оставляет много места для игры воображения. Для этой игры не нужны миллиардные вложения на спецэффекты и ограничения физики нашего мира. Поэтому там возможно все. Поэтому там (в мыслях) все намного красочнее и ярче и динамичнее и полнее и объемнее. Фильм это своего рода дайджест по книге, это книжный кастрат. Поэтому, чтобы не разочаровываться в фильмах - сперва смотрю кино по книге, а потом читаю книгу. Получаю удовольствие два раза. Как то прочитал "Ночной дозор", а за ним всю серию. Потом посмотрел фильм... Это же надо было так изнахратить хорошую книгу... Поттериана хорошо смотрится и хорошо читается, но начинаешь читать - много моментов в фильме опущено. Властелин колец книга намного шире чем кино, хотя суть в фильме отражена неплохо (вероятно сценарист попал в мою точку зрения) и достаточно полно. Все же рекомендую сперва кино, потом книга. Попробуйте.
Говорят, да и судя по трейлеру, вторая часть фильма 50 оттенков серого будет динамичнее первой. Если первая часть была скучная и очень надуманная. То во второй появляется немного "претензия" на триллер. За счет этого фильм может понравится больше. Но если вам совсем не понравился фильм, то зачем тратить свое время на второй? Эта история не несет в себе ни какого глубокого смысла и умных мыслей в нем нет.
Сценаристы, как и автор книги, поставили на то что люди пойдут только потому что фильм про бдсм-любовь, бдсм-секс. Что раньше обсуждалось шепотом и за дверью, сейчас у всех вызывает интерес.
Как можно ожидать чего-то от фильма, который снят по сути с бездарной книги. Язык которым написана книга очень скудный, стиль практически отсутствует.
Делаем вывод: понравилась первая часть - идите, а если нет - то не стоит.
Там же в конце сказали. Смотрел не так уж и недавно, не всё помню, но вроде про семью его там неправда. Однако не берусь ничего утверждать, хотя я и ничего не написал в принципе, но это надо говорить с очевидцами что бы узнать всё в подробностях.
