"Особенно умиляют конечно девушки пишущие против ЛГБТ, а ведь мы на одной стороне фронта против мракобесия.
Вот посмотрите на плоды эмансипации в той-же Европе. Ведь от неё выиграли не только женщины и ЛГБТ. От неё выиграли все. Там и доступное жильё, и по настоящему бесплатное образование (даже в арабской Турции и семитском Израиле) и чертежи (причём не только для комплекса разгона демонстрантов "Стена") сами рисуют, а не закупают в Корее. И мыслящие люди почему-то едут изобретать графен не в Пакистан, а в США. И лечиться каждый разумный человек при условии, что у него хватит на это денег (как Пригожину и Соловьеву) поедет в страшный и жуткий Таиланд, но не в Арабские Эмираты. И какая пенсия в Австрии на родине Кончиты, и как часто меняют автомобили в Японии.
Про норму же твердят люди с крайне узким кругозором, которые не понимают и не желают понять, что норма во первых определяется не по одному эталонному экземпляру, а по популяции в целом. Вот много ли найдётся эталонных кошек? Да гораздо больше будет не подходящих под произвольно выбранный эталон. И кого вы собрались брать за эталон человека. Зная идеологию гомофобов, те считают таковой не иначе как блондина европеойда. Хотя и блондин отнюдь не норма и таковых даже меньше, чем гомосексуалистов в среднем по популяции 2% против 3. В Индии когда то нормой было жене за мужем на погребальный костёр восходить (хотя мало кто знает, но так делали- хотя и гораздо-гораздо реже и мужья). В палеолите, а сейчас в Новой Гвинее норма поверженного врага кушать, а у эскимосов жену гостю предлагать. Вот нужно определить, что вы понимаете под словом "норма". Не то ли в что вам просто хочется верить?
Про болезнь.
Вот не является это болезнью. И даже не потому, что это вариант нормы по популяции и он встречается и у животных. У некоторых полуобезьян нормой считается поголовный дальтонизм у самцов и из этого сложно вывести, то что дальтонизм не болезнь. Болезнь это то, что требует лечения и без него снижает качество жизни и приносит невыносимые страдания. Вот гомосексуализм нигде и никогда до воцарения младоиудейских "ценностей" сам по себе страдания не вызывал и лечения не требовал. Скорее по этому определению лечения требует ПГМ, у пораженных которым страдания вызывает буквально все. От интернета, до подложки туалетной бумаги в виде креста. А вот трансгендерность она действительно переносит страдания и сама по себе, и действительно требует лечения несоответствия психики/души телу. Вот только как раз против духовности и морали подгонять под тело душу, а не наоборот.
Про мораль.
Вот я в своё время досконально изучала тору из которой во многом вышла современная мораль на предмет наличия в ней вещей имеющих общечеловеческий адаптивный смысл. И знаете что. Я нашла там только рекомендации способствующие выживанию данного мема (иудаизма), как требования неукоснительно соблюдать догматы сколь бы они не противоречили здравому смыслу. Я нашла там рекомендации призванные оправдать устои общества основанного на геноциде гоев (не евреев), захватнических походах, рабстве и гендерной сегрегации с низведением женщины до уровня полуживотного - которым (устоям) тоже понятно не место в цивилизованном обществе. Я нашла так же рекомендации вызванные перегревом головного мозга a-la запрет есть четвероногих крылатых рептилий и варить козленка в молоке его матери (последнее имело бы гуманитарную ценность если бы не приводимые там же инструкции по жертвоприношению и переводе грехов на козлика).
Хотя три очень спорных рекомендации (которые впрочем уже с принятием христианства в Римской империи никто и не соблюдал) я нашла:
1) Обрезание. Говорят, что оно убирает риск развития фимоза. Какая прелесть!!! А ещё мастэктомия снижает риск развития рака молочной железы, энуклиация глазных яблок препятствует развития катаракты, а фронтальная лейкотомия предупреждает развитие симптомов шизофрении подобным названным выше наставлениям. Вот если бы крайняя плоть была бы не нужна она отпала бы сама собой в процессе эволюции или как вариант бог и не создавал бы ее. Возможно, что сия процедура и имела какое-то гигиеническое значение в пустыне, однако обратите внимание - Моисей обрезал евреев не на входе в пустыню, а как раз когда до "земли обетованной" оставался день пути. Головка же сохнет от этого, теряет чувствительность, труднее добиться оргазма - минусов больше. ИМХО больше к делу сие оказалось для ломанья психики ребёнка ибо человек с ненарушенной психикой не воспримет за истину и остальные положения торы.
2) Свинина. По мимо таковой в той же "Ливит" гл. 11 запрещается есть также и зайца с породой его, и так любимую на рождество породу лебедя, и бобров с крокодилами и много чего ещё. Про крокодилов понятно в туже кучу, что и про крылатых рептилий. Но про свинину действительно высказываются соображения, что протухшую свинину было проблемно отличить от свежей. Но если первоначально такие заветы держались на здравом смысле, теперь СанПин бывает.
3) Проказа. Рекомендация выгонять прокаженных в пустыню в те времена хотя и была жестокой, но оправданной. Якоже почему их нужно было именно изгонять, тогда как гораздо гуманнее было бы их так же как и остальных забивать камнями. Осмелюсь предположить, что сие было связанно главным образом с большим количеством поставленных раввинами ложноположительных диагнозов и (или) с большим количеством случаев самопроизвольного выздоровления. Не зря же помимо этой рекомендации там же даны и рекомендации по восстановлению прокаженного в правах на случай излечения. Но даже до изобретения римфацитина прокаженных уже не изгоняли в пустыню, тайгу или джунгли. Для них организовывали лепрозории, иногда отводя для этого целые острова в которых кстати работали и христианские сёстры милосердия. А ведь уже это прямо противоречило заветам торы. Сегодня, же проказа вообще лечится за месяц и больные получающие лечения становятся полностью безопасными для окружающих.
А вот как в библии понимаются все не евреи вне зависимость от их сексуальной ориентации:
Идеи достижения расового превосходства и мирового господства евреев над другими народами через деньги и финансовый кредит в Ветхом Завете звучат так:
И это неслучайно. Это делается для того, чтобы запретить человеку знания о космосе, о том месте, которое в космосе занимает земля. Исходя из этой заповеди, «рабы божьи» уничтожали всех астрологов, астрономов, математиков, учёных. Более 13 миллионов лучших представителей рода человеческого «рабы божьи» сожгли на кострах.
Так что горе человеку выискивающему мораль в этой книжке."