Question

Как татары, удмурты и другие народы России повлияли на культуру русских?

Русские ,как отдельная славянская нация растворилась и ассимилировалась в других народах России, потеряв свою культуру или это не так?

Answer 1

Вот именно,как удмурты и татары повлияли на нашу культуру ? Что Вы имеете в виду под словом "культура"? Если национальную кухню и народный костюм,то,возможно как-то повлияли,но как мордва и удмурты повлияли на прозу Достоевского,музыку Чайковского ,как татары смогли повлиять на Лескова, Пушкина, Шишкина, Есенина и Шмелёва ?! А вот русская культура не то,что повлияла на культуру этих народов,она её СОЗДАЛА, подняла из тьмы невежества и языческого примитивизма,дала им письменность,причём не навязывая свои ценности насильно.И не будем опускаться до генетики и высчитывать,сколько капель татарской крови течёт в русском человеке ! В татарах русской крови не меньше,а то и больше. Да это и не так важно.Важнее другое-русские своим потом и кровью на протяжении нескольких веков поднимались сами и поднимали вместе с собой целый сонм малых народов,ведя их к просвещению,процвета­<wbr />нию ,тем самым раздвигая границы своей родины.О какой "ассимиляции" может идти речь ? Вернее будет сказать,что малые народы растворились в русской культуре.

Answer 2

Смею утверждать, что русские и растворились в других народах, но и приняли традиции других народов.

Русский народ - это уникальная нация, которая вобрала обычаи других народов, не в ущерб себе.

Расскажу про Урал, многие православные покинули родные места во времена гонения на веру.

Уезжали и селились в местах, где их не могли достать царские власти.

Жили обособленно и скрытно, но так всю жизнь прожить - невозможно.

Приходилось общаться с местным населением, меняться товарами.

У нас рядом было сельцо Михайловское на реке Белой, там староверы делали прекрасную конскую упряжь.

Зимние сани и красивые тарантасы и все это делалось только из дерева и без грамма железа.

У меня были зимние санки, точная копия зимних саней - это просто игрушка.

Или прекрасная поделка в руках искусного мастера.. )

Answer 3

"Славянская нация" - это не совсем удачный термин, т.к. славянство было социальным, а не этническим явлением. Если мы возьмём любую современную "славянскую страну" (Польшу, Хорватию, Сербию, Болгарию и т.д.), то увидим следующую картину: пришлая военная аристократия + местный покоренный субстрат (собственно, "славяне"). Центром исхода этой военной аристократии, навязавшей покоренным племенам свои язык и культуру, были земли Южной Руси: Северное Причерноморье с Крымом, Приазовье, Северный Кавказ и Нижнее Поволжье. Например, у польской шляхты ещё не так давно был в ходу "сарматский стиль одежды", сербы до сих пор помнят, что их предки из сарматского племени сорбой жили на Нижней Волге, а хорваты - о племени хоруват из Причерноморья, болгары - о племени булг-Ар, со столицей Болтавар (на месте современной Полтавы). Ну и так далее.

Поэтому Русь и русские никак не могут быть "периферией славянского мира", это тот самый центр, из которого этот мир и вышел. Это подтверждают и данные генетиков: арийская гаплогруппа R1a чаще всего встречается как раз у русских и плавно спадает в направлении на Запад. Своего рода "водоразделом" является линия Гамбург-Триест, к Западу от которой доминирует генетика т.н. "эрбинов" с гаплогруппой R1b, которые порядка 6 тыс. лет назад отделились от ариев и ушли по южному берегу Средиземного моря в Европу, начав её заселение с современной Испании, попутно тотально уничтожая местные палеоевропейские племена. Арии же заселяли Европу с востока, и сошлись эти две волны бывших родственников как раз на территории современной Восточной Германии, Австрии, Словении, Хорватии.

А что касается финно-угорских, балтских и тюркских народов Поволжья и Севера России, то они отчасти влились в русский суперэтнос, но доминирует в нем исходная основа (R1a). В других "славянских странах" субстраты были иными: фракийские, иллирийские, кельтские, палеоевропейские (например, горцы Карпат).

Поэтому если считать "славянской кровью" кровь покоренных и зачморенных ариями аборигенов, то у русских её определенно меньше, чем у тех же чехов, словаков, галичан или болгар. Собственно, это заметно и по исторической судьбе: кто отстаивал независимость, а кто вечно "ложился" под более сильного иноземца.

Answer 4

Вопрос требует очень долгого ответа, с примерами, ссылками на научные труды и т.д. По вашему вопросу можно диссертацию писать. А если постараться ответить кратко - то естественно повлияли и повлияли положительно. Потому что культура это вещь непостоянная, она прирастает тем что берет все самое лучшее из культуры других народов. Но это совсем не влияет на национальное самоопределение и никоим образом не связано с ассимиляцией.

Answer 5

Великому народу свойственно не бояться ассимиляции, не страшиться заимствований.

Русские - великий народ, и именно поэтому они свободно вбирают в свою культуру и свои обычаи все, что им нравится от окружающих их народов. И речь тут идет не только о татарах или удмуртах, но и больших нациях - таких как французы, немцы, итальянцы. Наш язык заимствовал огромное количество слов из других языков, прежде всего европейских. Мы давно считаем эти слова своими и не вспоминаем, что они заимствованные. И не нужно этого бояться, это совершенно нормальный образ действия русских с самой глубокой древности. Вы не поверите, но даже такие слова как "небо", "собака" и "хлеб" мы заимствовали (соответственно, из церковно-славянского­<wbr />, персидского и готского). Не потому, что у нас не было своих собственных слов для обозначения этих понятий, а потому что нам понравилось звучание этих слов. Это наш язык, и мы говорим на нём так, как нам удобно.

Answer 6

Да по всякому.

Кто скажет, что русские не ассимилировались - и прав и не прав.

Процесс локальный, незаметный, динамический и постоянный.

Разумеется, лишь русскими этот процесс не ограничивается.

Answer 7

До татаро-монгольского ига женщина была более свободна в обществе:княгини принимали участия в государственных делах. После 13 века на землях русячей развилось затворничество женщин: только терем. в церковь в сопровождении мужа или родственника. Вообще на генотипе не сильно сказалось появление завоевателей : женщины часть угонялись в плен с родных территорий, а те, кто забеременел от татар, часть уничтожали своих детей. Но всё же в русском генотипе есть восточный ген: многие князья женились на татарках, хазарках. в русском языке много слов, пришедших от тюрских народов