Полагаю, что на первом месте всё же Северная Корея. Статус закрытого государства прям-таки располагает. На счёт второго места у меня сомнение. То ли Китай, то ли США после 11 сентября. Предположу, что они разделяют второе место. Но если в Китае за тобой что-то заметят, то тебя, скорее всего, сразу на бутылку посадят, то в США тебя могут вести, взять в удобный момент спустя годы, использовать более хитрым образом и т.д. Особенности менталитета, короче. Ну и тройку замыкают страны, которые находятся в зоне постоянного конфликта или напряжения. То есть Иран, Израиль, Сирия и т.д.
Гражданин обязан защищать и свою страну, а возможно и свою нацию. Если ей что то угрожает. Правда, если мы знаем что это такое защищать свою страну, то с защитой нации не всё так однозначно. И в Третьем рейхе "защищали" свою нацию. Даже от нежелательных половых контактов с представителями "низшей расы". И на Украине, последователи Бандеры только тем и занимаются, что якобы "защищают" свою нацию. И где найти ту грань, где защита нации не является оголтелым национализмом. А мы знаем чем при нём заканчивается подобная"защита" во многих случаях. По тем же межнациональным конфликтам, что мы наблюдали. Ну здесь каждый решает сам. Что защищать. Кого защищать. От чего защищать. И так просто на вопрос, что важнее государство или нация не ответишь. Хотя, на мой взгляд, в государстве могут проживать представители не одной, а многих наций. И именно государство обязано обеспечить равноправие всех их в стране. Что бы не было необходимости кому либо "защищать" именно своих. Ну а граждане страны, независимо от этнической принадлежности, обязаны защищать свою страну. А защищая её, одновременно они защищают и своих соплеменников. Одно другому не противоречит.
У разных категорий граждан, разные требованию к государству и правительству. Пенсионеры хотят повышения пенсий, работники бюджетной сферы, повышения зарплат, малый и средний бизнес, снижения налогов. Кто-то считает, что ущемляются его гражданские права. Если начать перечислять все требования, от разных слоёв общества, то формата БВ не хватит. Получается почти все категории населения имеют претензии и имеют право требовать, согласно действующих законов и Конституции. Возникает вопрос, в связи с этим. Это мы такие привередливые, или чиновники действительно считают, что можно прожить на пенсию в восемь-десять тысяч рублей? Ну а что, хлеб и макароны можно покупать практически ежедневно, после уплаты за коммуналку. Мне кажется, всё дело полном уходе от реальности со стороны властиимущих, создаётся впечатление, что если сейчас лучше "чем в войну", то это уже огромное благо для нас. Поэтому, конечно нужно требовать, по крайней мере то, что положено по закону.
Я осознал себя частью общества как вы говорите ,в 18 лет когда пошел служить в нашу Советскую армию и оттуда поступил в военное училище , а потом работал на заводе и заслужил свою пенсию, а об обороне страны я не когда не забывал , и ни когда не забуду, ведь около наших границ как и в 1941, все страны НАТО устраивают свои базы, а нам что делать , как не отвечать этим базам, и мы не такие мощные , как в 41 но ответим так как полагается, мы попадем в рай а они просто умрут.
Конституция, по моему мнению, не должна реализовывать чьи либо интересы. А устанавливать права и свободу людей существующих в рамках одного государства. От себя могу сказать, что мои права и свободы ущемляет статья 15 п. 4. (Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора). На каком основании законы государства, а в следствии этого и мои имеют меньшее значение чем какие-то международные права и договоры? Далее, меня не устраивает, что в этой конституции недра принадлежат всем кроме народу??? Почему ЦБ РФ не принадлежит государству (согласно конституции)? Почему он часть ФРС?
Я вообще за референдум об изменении конституции РФ!
