Мне тоже интересно, почему я должен платить по цене 4 рубля 31 копейка за куб, в то время как ком-то просто прощается, а для кого-то специальный тариф.
Увы, но такова политика государства, которая идет в ущерб собственному народу.
Все очень просто, Украина должна России за газ не маленькую сумму. Денег у Украины нет, так что платить нечем. Но и перекрыть поставки газа в Украину Россия не может, так как через нее идет основной транзит газа в Европу. Остается в этом случае один вариант - за Украину кто-то эти долги должен погасить, либо Европа, куда так стремится Украина, либо сама же Россия. Но Евросоюзу платить за Украину совсем не хочется, вот и пытается она всеми правдами и неправдами взвалить это на Россию. Но летом то выделываться можно, а вот что запоют Украина с Европой, когда зима настанет, посмотрим.
Украинские долги за газ перед Газпромом, лично ЕС оплачивать не станут! Они как обычно выдадут Украине несколько не маленьких кредитов как для погашения внешних долгов так и для стабилизации сложной ситуации экономики внутри страны! Естественно это всё дело оформят на много лет под определённый процент, и народ Украины как современное поколение так и будущие поколения ещё долго будут возвращять эти долги за действия и без порядки которые случились в стране и привели страну к таким печальным последствиям!!!(((
Долги Украина может выплачивать десятки и сотни лет. Эти сроки считаются нормальными в среде межгосударственных расчетов. за Это время могут меняться проценты, реструктурироваться сам долг. В какой-то момент часть долга может быть списана. Смысл самого долга в том, что должник должен тому, кто одолжил средства. И должен, как в итоге получается, не только деньги. С помощью этого долга можно манипулировать самой страной, можно диктовать условия, получая значительно больше, чем сам долг и проценты с него. Так что дающим в долг, обычно, не выгодно, чтобы государство-должник расплатилось полностью или уменьшило сумму долга. Если рассматривать с этих позиций, то ничего с Украиной не станет после выплаты долгов, т.к. она их просто никогда не выплатит. Возможно, чтобы закрыть долг, придется расплачиваться территорией. Такой ценой мог бы стать Крым, но... не повезло, не успели. Но Украина большая, почвы плодородны, много воды.
Так что, скорее всего, после выплат всех долгов небольшая страна Украина с очень небольшим населением будет просто скромной аграрной страной, занимающейся своими скромными делами. Будет получать долю от экспорта с/х продукции, от использования её магистральных путей, от размещения чьих-то военных баз и т.д.
Хорошая будет страна. Небольшая, теплая, слабозаселенная, дешевая со средним возрастом населения близким к пенсионному.
А никогда, ведь обсуждалось лишь предполагаемое будущее Украина на 2020 год. Обсуждались перспективы и решения, которые необходимо сделать, дабы развитие шло быстрее. И Коболев сказал следующее:
Как видим, что он не ставит Украину на первые места, трезво оценивая состояние её экономики. И при этом он обращает внимание, что необходимо обратить внимание на кадровый потенциал страны и создание рынка под него, дабы качественные кадры не утекали в сторону лидерных стран.
То есть простая оценка состояния и предложение по выходу из сложившейся ситуации. Об бесперспективности тут речи нет.
Также не идёт речи и оценки самой компании Нафтогаз Украины как возможного рынка.
Отсюда и соответствующий ответ - никогда.
