Вода выполняет функцию среды не только снаружи но и внутри любого организма, вода переносит все необходимое внутри клетки, в межклеточном пространстве, не говоря о сосудах, вода участвует во всех биохимических процессах, вода не просто "перевозчик строительных материалов и отходов организма" она сама самый главный строительный материал жизни. Естественно что и как среда обитания она превосходит землю и воздух которые если теряют воду становятся безжизненными. Есть еще версия что вода лучшая среда и проводник для высших(духовных) сил и энергий (это подтверждается необыкновенными свойствами, химически обыкновенной воды)(физические эксперименты показали что структура воды чувствительна к мыслям и настрою человека, и вода с разной структурой по разному влияет на рост и развитие растений). Океан это лучшее место для земных форм жизни, так как в основе устройства организмов - вода) и из океана жизнь вышла на сушу.
Думаю, довольно долго. Грецкие орехи довольно калорийный продукт, они содержат в себе достаточно жиров и витаминов для поддержания активной жизнедеятельности. Конечно, через некоторое время понадобятся и другие компоненты питания. Но, месяца 2 точно можно протянуть.
Я думаю, если на Земле не останется пресной воды, то люди начнут опреснять морскую воду, собирать дождевую и конденсировать туман.
Естественно в процессе употребления этой воды произойдут определённые мутации. Наш организм постепенно лишится или приобретёт какие-то органы, поменяется облик современного человека пусть и не кардинально.
Переход от пресной воды (её нехватки) к потреблению морской будет сопровождаться войнами за территории, либо вообще может привести к глобальной апокалиптической войне, когда погибнет большинство населения планеты.
Земля как бы самоочистится и как живой организм снимет с себя лишнюю нагрузку (человек же худеет, когда болеет).
В общем мрачноватая перспектива по любому!
Наверное, следует прислушаться к тому, что читала tdutif65 в энциклопедии экстремальных ситуаций, дабы продержаться некоторое время с надеждой и верой на лучший исход и то, с некоторыми допущениями (например, в наличии ли запасы пресной воды, какой-либо инструментарий - нож, веревка, палка, весло, ткань, сигнальная ракета, компас, что-то еще...) но пусть некоторые сочтут меня фаталистом, однако, на мой взгляд, выход здесь один - "сушить ласты", ибо океан, это даже не море, а если Тихий океан, с его тайфунами.... Обычно, хеппи энд в кино бывает и то, благодаря богатой фантазии сценаристов и режиссеров.
Вот в чём закавыка этого вопроса. Не сказано где будет находится жираф. Если в пустыне, так же как и верблюд, то вряд ли он долго протянет без воды. А вот если он будет находиться в своей естественной среде, то потребность в воде практически отпадает, так как вода восполняется из сочной зелени, которой жираф питается. Естественно, что в пустыне сочную зелень встретить весьма затруднительно, разве что только весной.Вот и получается, что ответов на этот вопрос два, то есть жираф может прожить без воды дольше верблюда, но находясь у себя. И верблюд дольше проживёт без воды чем жираф, если жирафа поселить в пустыню.
