Да, на импортной технике предохранители тоже были снаружи. Но не во всей, а только в той, где требовалось оперативность его замены. Это концертное, студийное, промышленное оборудование. В бытовой технике, как правило, предохранители были внутри. Это диктовалось стремлением максимально удешевить себестоимость продукции (для внутреннего предохранителя не требовалось специальной арматуры, держателя, что удешевляло конструкцию). К тому же, с покупателя потом можно было ещё содрать денег, заменяя сгоревший внутренний предохранитель. Конечно, по гарантии это было бесплатно, но инструкции специально сочиняются так хитро, чтобы всегда можно было обвинить клиента в неправильном или небрежном использовании устройства и лишить его гарантии, тем самым сделать эту процедуру платной. Капиталисты очень чувствительны ко всему, на чем можно сделать "экономически эффективное производство" или, проще говоря, "где можно украсть".
В современной аппаратуре внешний предохранитель большая редкость, потому как многочисленные виды защиты внутренних цепей, делают вероятность срабатывания предохранителя очень малой. К тому же, во многих современных устройствах (например, телевизоры), предохранители стали ставить с таким "запасом" (то есть, рассчитаны на излишне большие токи), что уж если он вышел из строя, то наверняка придется заменять и другие внутренние компоненты. Поэтому, вот в данном случае, нет смысла ставить предохранитель снаружи - толку не будет от его замены.