Буду краток:)
К сожалению, к великому сожалению, мир возможен только на определенном отрезке времени и в определенном локальном пространстве, а сохранить мир вообще и постоянно, да еще и во всем мире- невозможно, так как в основе всего органического мира заложен природный инстинкт борьбы за выживание. А теперь немного порассуждаем:
На минуточку отойдем от вопроса и углубимся в психологию межличностных отношений. Рассмотрим частные примеры, а именно, модели поведения групп:
Толпа - это случайное объединение людей, посредством временного, преходящего интереса, с неформальным лидером. Скажем, жильцы многоквартирного жилого дома, лишенные ЖКО (жилищно-коммунальная организация), вынуждены решать общедомовые вопросы самостоятельно, то есть выбирать домоуправление, создавать общедомой фонд, организорвывать ремонтные и профилактические работы и прочее. Вопрос: Может ли дом саоорганизоваться на подобную деятельность - самоуправление. Ответ: Да, может, но это будет скорее исключение, нежели повсеместное правило. Почему? Потому что у жильцов, как правило, есть свои неотложные дела - работа, бытовые вопросы, дети и т.д, а также, право на отдых. То есть личное всегда превыше общественного. Способно ли такое объединение домоуправления на долгую жизнь? Ответ: Скорее "нет", чем "да".
Коллектив - это организованная группа людей, объединенная и подчиненная единой цели. Здесь есть строгий план действий, официально назначенный лидер, принятые и распределенные права и обязанности. Примеры - бригада, класс, кружок, секция, команда, отряд и т.д. Такое объединение может существовать долго, быть стабильным, прочным и динамично развивающимся.
Теперь вернемся к вопросу. Если обозначить каждую цивилизованную страну условной единицей - 1 человек. То получится, что мир состоит из 200 с лишним человек. И у кажого человека свои внутренние личные интересы и заботы. Они пытаются время от времени для решения каких-либо насущных вопросов объединятся в целевые группы, но ввиду слабой организации (личные интересы превалируют над общественными), недостаточно мотивированной единой цели, отсутсвия авторитетного формального лидера, отсутствия контроля свыше (свыше ведь никого нет, только Бог, а Он у каждого свой и каждый верит или подчиняется Ему по своему) - такие группы никак не могут достич статуса "коллектив". А значит, кто-то будет возражать, не выполнять условия, выходить из договора, или же, группа постепенно будет терять свою эффективность и влачить жалкое существование, либо распадаться.
Резюме:
Вот для сохранения такого крепкого и постоянного мира во всем мире требуется создать такой крепкий "коллектив" государств, объединенный единой целью, но это, как показывает история попыток создания всевозможных долгосрочных союзов и других объединений, невозможно. Всегда, индивидуализм будет брать вверх над коллективизмом. Как видим, ООН уже недееспособен, НАТО трещит по швам, ЕС трищит по швам и т.д.