Шаблонность мышления большинства - это никакая не нормальность.
То, что "Тролление - это плохо", что любые тролли - это "некачественные личности" - ни что иное, как банальный "штамп".
На самом деле "тролление" - это искусство.
Хороший (лучший- тем более!) журналист, ведущий не может не быть "троллем"!
Заставить, подвигнуть людей к дискуссии, к спору- это ни что иное, как "тролление"
Это же качество должно присутствовать и у хорошего(Очень хорошего!) руководителя:его умное "тролление" заставляет сотрудников начинать спорить, что часто переходит в "мозговой штурм", почти всегда заканчивающийся победой. Такое далеко не всегда возможно только по тупому приказу шефа. А вот если коллег "потроллили" и они "встали на лыжню"!..
Потому и получают удовольствие "тролли", что они добиваются цели: аудитория начинает не просто повторять "заезженные шаблоны", а думать (в стрессовой ситуации иногда просыпаются скрытые ресурсы и мозг, хорошо подстёгнутый "троллингом", порой творит чудеса)
Потому что "спорить" - это почти всегда "думать"
<hr />
О ничтожных троллях, мелких и незначительных, любящих наблюдать ругань и оскорбления, писать тут не буду: их уже здесь и без меня и описали, и осудили