Question

Как вы относитесь к людям которые отвечая на вопрос несут чушь?

В строке всё не напишешь одной. В смысле отвечая хотят не ответить на вопрос а показать своё остроумие, значимость, неординарность мышления(которых не наблюдается )Как то подколоть, выпендриться. В общем демонстрируют лишь убогость свою, видимо пытаясь таким образом общаться ну и всё в таком духе. Нечасто но и такое бывает к сожалению.

Answer 1

Вы правы. Я часто думаю о том, что некоторым людям на проекте важно количество, но ведь качество при этом порой сильно страдает. Многие твердят, что проект коммерческий, но это же не значит, что надо ересь писать. Некоторые по строчке напишут в ста ответах, правила видимо не прочитав. Пришли заработать, так знайте, что ответы оплачиваются от 200 символов и должны нести в себе полезную информацию, и отвечать на вопрос. Прежде всего информация должна быть полезной для тех, кто будет читать наши вопросы/ответы. Особенно неприятно, когда задаешь серьезный вопрос, а некоторые отвечают в шутку. Ценю юмор, но в некоторых вопросах он неуместен. Людмила права насчет плюсов, я ставлю их всем, кто отвечает на мои вопросы, но естественно ответы, не соответствующие хотя бы одному параметру не будут мной выбраны лучшими.

Answer 2

Ну как - никак. За такой ответ я не ставлю плюс и все. Пусть занимаются самореализацией в другом месте, но не в моем вопросе. Действительно иногда есть чему удивляться и даже возмущаться, но я проще стала к этому относиться. Нет смысла - нет плюса.

Answer 3

Как я к ним отношусь -наверное именно к ним я и отношусь с чьей то точки зрения. Одному нравится свой ответ до безумия , а окружающих он может раздражать. На всех не угодить.Думаю найдутся те , кто и мои слова воспримет как чушь. Поэтому , если мне не нравится ответ-я не акцентирую на нем внимания и уж точно не буду кидаться с комментариями - уважаемый вы несете чушь. Мой ответ на ваш вопрос- равнодушно отношусь.

Answer 4

Безразлично. Просто прохожу мимо.

А плюсы я вообще раздаю очень экономно. В чужих вопросах никогда не ставлю тем, кто ответил "более-менее", а только если ответ действительно достойный - подробный, строго по теме, хорошо структурированный, грамотный. В своих вопросах ставлю почти всем, но это чисто знак благодарности. А не оценка.

Таким образом, в поле моего зрения личности, отвечающие вообще не по теме, даже не попадают. Да и не хочется тратить время на что-то такое. Минусы ставить - я же не дворник. И воспитывать кого-то готова только за особую плату))) По-моему я пару раз всего поставила минусы, но это были вопиющие случаи.

Кстати, НИЛЛСС в чем-то прав, не нам судить, что есть чушь, а что нет. Может, и мои ответы кому-то покажутся излишними...Лучше начать с себя.

Answer 5

Чушь чуши рознь.

Иное, отличное от вашего мнение, тоже чушью можно назвать.

Могу предположить, что у каждого из нас есть "почитатели таланта" которые считают наши ответы чушью.

Меня не напрягает чушь, если ответ на вопрос не дан в первых строчках и в нем имеются ключевые слова, которые помогут найти вопрос поисковикам.

Ведь можно скомпенсировать эту "чушь" и дать грамотный (со своей точки зрения) ответ самому.

А вот, например, когда приходит двойник автора в вопрос потому, что там горят звезды только чтобы оттяпать часть заработка - вот это просто и не раздражает даже, а удивляет своей наглостью.

Например, вопрос о том, как нарисовать поэтапно.

Предполагает картинки. И объяснения к ним.

А человек приходит и начинает писать примерно так: "рисуем круг - это лицо бабушки, бабушка добрая, нарисуем ей очки, потом раскрасим любым цветом", и ни одной картинки - вот это уже открытое издевательство как над автором вопроса и ответов, так и над читателями.

Answer 6

Не важно, лишь бы было в тему. Человек, который зайдёт в вопрос пусть получит всю палитру ответов, пусть будут и весёлые. Лично я никак не отношусь. Одно знаю, что не надо просто писать всякие вещи типа "Фуууууу", "тупой вопрос" и подобное, потому как такое читать никому не интересно, а у человека может напрочь отбить желание заходить в Большой Вопрос. Вот эти люди просто не поняли смысла проекта, а эмоций у меня к ним никаких, разве что чувство Любви, ибо все люди настолько прекрасны, что их невозможно не любить, они частицы Господа моего!

Answer 7

Отношусь абсолютно нейтрально. Но на ум приходит то, что для них важнее количество просмотров, чем суть. Жить нужно всем, поэтому не вижу смысла питать к ним ненависть или обиду. Тем более, что на мою жизнь это не влияет, и личных знакомых среди них нет. И всегда находятся те, кто отвечает достойно. Вот им-то я и уделяю внимание.

Answer 8

Таких людей в интернете называют троллями. Главное не вестись на их сообщения и главное, ни в коем случае не общаться с ними. Ещё лучше просто не обращать на них внимания. Тогда они отстанут от вас и пойдут искать другую "жертву".

Answer 9

Откровенно сказать, напрягают такие авторы и главное, не понятно, глумиться человек или действительно с мякушкой в голове. Я мимо таких прохожу.

Answer 10

а соб-со кто определяет чушь эта иль нет? Вы. Как Вы определяете "цель" написания ответа автора? Руководствуясь своими "тараканами в голове". Так может проблема ваших "нервов" не в авторе?

Как я отношусь к мыслям людей, которые по моему мнению "чушь"? Пытаюсь понять почему человек так считает.