Из пеноблоков нельзя категорически! Лучший вариант-это монолитный,армированный фундамент это скажет любой строитель.Вопрос стоимости конечно важный вопрос,но при не большом объёме,не такой существенный.Надёжность всегда на первом месте.Вообще надо прсчитывать:стоимость материалов,работ.
Автомобилисты проехали одинаковый путь за одно и тоже время, скорость одного из них была постоянной на всём пути, а скорость второго изменялась.
По формуле S = V * t, выведем формулу для V, она равна S/t. Это отношение для обоих автомобилистов одинаковое, поэтому выразив скорость через Х, учитывая среднюю скорость движения для второго автомобиля, и приравняв обе части получим: Х= ((Х-15)+90)/2, преобразуем далее и получим: 2Х = Х +75, преобразуем далее и получим: Х = 75.
Проверим: 75 - это больше 54 км/час, что соответствует условию задачи, а так же, 75-15=60 км/час - скорость второго автомобилиста на первом участке пути и 90 км/час на втором, в среднем второй двигался с такой же скоростью - 75 км/час. Вполне логично, что одно и тоже расстояние они преодолели за одно и тоже время при средней скорости 75 км/час, с той лишь разницей, что для первого она была постоянной.
Достаточно прочитать пьесу "На дне" и сомнений больше не будет - она написана в жанре "драма". Первоначальное название пьесы было "на дне жизни". Мне кажется, что это название более драматично. Но Горький почему то решил оставить более короткое название.
Модуль вектора суммы импульсов до столкновения равен:
|р|=√(2^2+2,5^2)=√10<wbr />,25=3,22 кг*м/с.
После столкновения величина модуля вектора суммы импульсов не изменится
(закон сохранения импульса).
Думаю,что рассматривая векторные треугольники импульс второго шара можно определить как |m|=√((2,5-1)^2+2^2=<wbr />√6,25=2,5 кг*м/с
Верны оба суждения и «А» и «Б». Только в первом случае такая характеристика больше относится к политической партии, претендующей на роль партии власти, а во втором случае речь идет об оппозиционной партии, которая ставят перед собой более скромные задачи.
