В Библии вообще не сказано, как должен выглядеть православный храм. Да и почему там должно быть всё расписано?
У нас принято выстоять службу. Такова традиция, сложившаяся в русской (и иных восточнославянских) православной церкви. Скамьи стоят не только у католиков и протестантов, но и в храмах старейшей православной церкви - коптской (египетской). Посмотрите на фото, сделанное российским путешественником в каирском храме Св. Марии (рассказ полностью см. здесь)
А ведь коптов не обвинишь в лени, нежелании потерпеть или даже пострадать за веру. Они уже два тысячелетия сохраняют христианство сначала в языческой, а потом и мусульманской стране. С них срывали кресты - они начали татуировать их на запястьях, делают это в глубоком детстве (фото см. здесь). У них вырывали языки, когда они говорили по-коптски, - они разучились говорить на нём в быту, но сохранили молчаливое знание для понимания Св. Писания; перешли на арабский, чтобы у властей не было повода закрыть храмы, но ислам не приняли.
Древнерусская традиция могла пойти от тех времён, когда главный храм был каменным посреди моря деревянных построек. Построить в те времена из камня на Руси было делом очень дорогим и хлопотным, требовавшим архитектора и мастеров-иностранцев<wbr />. Свои постепенно обучались, но подходящего строительного материала это не прибавляло.
Стульев как предмета мебели на Руси ещё не было (до конца XVII в.), их заменяли сундуки и лавки, трон имелся лишь у главного начальника - князя, царя-батюшки, а простым смертным такое добро не полагалось. В сидячем положении человек занимает бОльшую площадь, чем в стоячем, а когда пространство сильно ограничено при большом количестве желающих - в Киевской Софии и иных "статусных" храмах, - то есть лишь одно решение проблемы. Так из конкретных условий сложились предпосылки для традиции, которую потом перенесли на храмовые постройки любой значимости и "себестоимости".
В наше время понятие "приход" стало формальным. При советской власти "культовые постройки" сносили сотнями. С тех пор население лишь увеличилось. Многие приходят на службу лишь на большой праздник. Если для каждого прихожанина предусмотреть сидячее место, из-за количества верующих возникнет серьёзный дефицит храмов. Придётся строить не больницы, школы, дороги, а церкви - за чей счёт, интересно? Раньше каждый объект возводился на средства будущих прихожан. Я всё пытаюсь, но не могу представить себе реакцию жителей района новостроек, впрягшихся в ипотеку ради такого вот счастья (Петербург, Северная Долина в качестве примера), что теперь они должны вложиться в строительство ещё и церковной недвижимости, чтобы было где под боком раз в году посвятить кулич с яйцами, а внутри дожидалось именное сидячее место, словно у обладателя абонемента в театре! А ведь на стенах храмов в многих христианских странах неспроста вешали таблички с именами самых крупных жертвователей - дабы у остальных не возникало вопросов, почему именно у этих людей на службе почётное и удобное место.