Конечно была. До революции 17-го года, Россия занимала 2-е место в мире в экономике. Во время СССР, была самая большая армия в мире. Вся Европа боялась нашей страны=) Да и коммунизм, который распространился на пол мира, тоже у нас придумали.
Россия ВЕЛИКАЯ ДЕРЖАВА была, есть и будет всегда! Это Душа Земли-матушки нашей планеты горячо любимой! Что может быть величественней русского духа? Всё вокруг меркнет и ничто не может сравниться с этой Силой! Если БОГ с нами, то кто против нас?
17-й год здесь абсолютно не причём. Все испытания перенесём, невзгоды преодолеем и станем ещё сильнее. Помните, Всевышний даёт ровно столько страданий, сколько мы можем преодолеть! Ни больше, ни меньше!
Помните это, достойные сыны отцов наших. Русь не сломить!
Все страны в мире пользуются зарубежными (чужими) технологиями. Одни больше, другие - меньше. Это объективная реальность. В большинстве случаев бывает проще (дешевле, быстрее) купить технологию, чем самому изобретать.
Чтобы понять, почему так, то можно рассмотреть это на примере завода. Пусть у нас есть завод, который выпускает какую-то сельскохозяйственную технику. Если конкретнее, то возьмем для примера трактор.
На заводе делают двигатель, ходовую часть, и пр. Но для трактора надо еще и провода, резиновые изделия, стекла и т.д. Поэтому такие детали покупают: шины на шинном заводе, провода - на заводе кабельных изделий... Конечно, при определенном вложении средств завод мог бы построить свой шинный завод, завод по выпуску кабельной продукции, стекольную фабрику... Но выгодна ли с экономической точки зрения постройка таких заводов, если в соседней области или стране есть уже построенные заводы, которые выпускают нужную продукцию?
Точно так же и с технологиями. В какой-то стране есть уже опробованная технология производства. Чтобы разработать такую же технологию надо привлекать институты, заводы. На разработку уйдет не малое количество денег и времени. К моменту разработки может получиться, что эта технология уже устарела.
Вот и получается, что часто дешевле купить технологию, чем разрабатывать свою.
За классический образец империи, принято брать Римскую империю. Европа это наследница Римской империи, под другим именем, а Американскую государственность создали европейцы, значит и Америка в каком то смысле, тоже наследница римской империи. Она вот как сейчас может и республикой называться, там и сенат как в Риме и первое лицо или принцепс ...Римскую империю и не называли империей, сам Август основатель этой империи, любил повторять, что он возродил республику, хотя по факту то наоборот монархию....создал
А Россия, как то всегда не прикрывалась демократическими одеждами, а сразу изначально была уже монархией, и держава, само слово имеет славянские корни, это власть значит... Власть монарха, самодержца. При Петре Россию назвали империей, но как то после, потом ,всё опять вернулось на круги своя. Видимо держава России больше нравится, а европейцам и американцам- республика, они как во времена римских императоров, демократично не называют себя империями , хотя ими являются...
Россия должна объединяться с теми странами, с которыми у неё совпадают политические, экономические и другие интересы. Например, с государствами Азии, Кавказа. Почему бы не объединиться в новом формате со странами бывшего СССР? Могучая была страна, несмотря ни на что. С ними у нас ещё с тех времен сохранились общие коммуникации, даже знание русского языка. К сожалению, в современном мире одиночке выжить трудно, даже такой большой, как Россия. Выступать на мировой арене в единственном числе или в компании единым фронтом - есть разница.
