Думаю, что голосовать вам нужно за того, за кого вы сами хотите голосовать, разве может быть здесь ценно чьё-то чужое мнение?
Лично я бы голосовал за Путина. Во-первых, это единственный человек из всех представленных, которого можно назвать государственным деятелем, а не политиком. Во-вторых, я бы, если бы сам не был свидетелем, не поверил 12 лет назад, что возможен поворот страны в том направлении, которое сейчас. Казалось, что беспредел и постоянное вымирание страны уже никогда не закончится. А в-третьих, надо честно признаться, что на данный момент в России и голосовать-то не за кого. Я даже не о тех, кто сейчас в кандидатах, а о политиках вообще. так называемая "внесистемная оппозиция" слишком явно, даже не скрывая этого, думает только о получении власти, а это самый худший пример того, что эти люди смогут принести стране только вред.
Лично я так и собираюсь сделать, и не потому что являюсь фанатом Путина, а потому что считаю что это меньшее зло для России.
Зюганов с идеей бесплатной национализации может вызвать потрясения, раскол и гражданскую войну по экономическим причинам, не харизматичен и по моему больше опасается этой должности чем реально ее хочет. Предлагает совмещение должности президента и премьер министра что приведет к небывалой централизации власти в одних руках.
Жириновский - потрясения, раскол и гражданскую война по национальным причинам, судя по замашкам - тоталитарен, более склонен к эмоциональным поступкам а не к взвешенным решениям, способен ввязаться и в межгосударственную войну. В команде нет серьезных профессионалов, не считать же такими его сына и заместителя Лебедева или завсегдатая разных ток шоу Митрофанова. Потенциальный диктатор с любимым средством управления - кнутом.
Миронова я считаю крайне двуличным человеком, сидевшим спикером СФ по милости ЕР и предлагавшим изменение конституции для третьего срока Путина. Им по моему больше движет желание отомстить за то что его отодвинули от важных постов. Кроме того не может не вызывать сомнения и тот факт что его заместитель - кандидат на должность премьер-министра Оксана Дмитриева постоянно бегает на консультации в американское посольство.
Прохоров это "темная лошадка". Внешне импонирует но не имеет опыта в государственных делах, источником состояния является участие в закрытых нечестных залоговых аукционах но почему то не хочет этого признавать и предпочитает рассказывать о разгрузке вагонов. Политический опыт закончился его "выкидышем" из "Правого дела". Допускает назначение своим премьер-министром главного вора страны - Ходорковского.
Путин - конечно вылито много грязи и инсинуаций, возможно что кое в чем и есть крупицы правды, но остальное является откровенным враньем, проплаченным Западом. Никогда не считал и не буду считать что Запад желает России добра, они уже принесли его в Сербию, Ирак, Афганистан, Ливию - везде стало только хуже. Поэтому считаю что тот кандидат, который вызывает на Западе "вопли и скрежет зубовный" более всего соответствует и подходит для защиты интересов России.
Как раз вовремя Вы задали этот вопрос, который попал под мою горячую руку. Только что пришло письмо от министерства сельского хозяйства, что они мне не могут предложить никаких программ по переселению в сельскую местность! Тем временем, по телевизору только и говорят, что надо развивать село. Кроме того, напомнили мне, что я должна буду платить налоги на землю. И сказали, чтобы я не забывала платить налоги и при занятии фермерским хозяйством. Путин ездит в какие-то села, это все показуха! :( Я просто так огорчена. Я и не надеялась на программы, я знала, что их не существует, просто хотелось проверить телевизор. Это просто зомби-ящик.
А у руля человек, который хочет разрушить нашу страну, развалить сельское хозяйство, без которого ничего не мыслимо. В школах ребенку делают непонятные прививки, не объясняя их действия, и все принудительно. Каким-то геноцидом пахнет, извините уже. Я не доверяю этому человеку. Мне кажется, что нас уничтожают, немножко прихорашивая на вид. Буду голосовать за Жириновского. Жириновский уж точно не допустит такого беспредела, хоть его и не воспринимают всерьез. Он хороший политик и прекрасно знает, какие действия предпринять.
Елена, вам, как вы говорите, пришло письмо из министерства.А теперь вспомните, лет 10 назад вам стал бы кто-то отвечать вообще?. Нет, послали бы вас и всё. А теперь ответили- прогресс? Да.Хотите сиюминутно, что бы программа переселения, о которой все говорят, заработала, но для этого нужны деньги, Путин обещал сделать, значит, сделает.Может Жириновский сразу вас переселит? Когда Жириновский обещал помочь всем нуждающимся, у нас одна пенсионерка попросила помощи, он ей послал аж 300 рублей- помог! Вы думаете он вам поможет больше? Вы ему доверяете, его словам? А с прививками, тут к министру здравоохранения, он вообще-то беспокоится о вашем ребёнке.Поэтому думайте пожалуйста, вспомните что было раньше, какой хаос и что сейчас, вам не кажется, что всё-таки что-то изменилось?
elena-kh Я не совсем понял эти письмо Вам лично Путин подписал и этим Вас обидел? А что касается программ переселения в сельскую местность то этот вопрос совсем не относится к компетенции министерства сельского хозяйства, это компетенция региональных правительств и региональных программ развития села и гос. ведомств, занимающихся занятостью, трудовыми ресурсами и их миграцией. С таки же успехом Вы могли бы в консерватории потребовать прайс на консервы.
Товарищ Хунвейбин, в Министерстве сельского хозяйства есть Департамент сельского развития. А что касается предыдущего комментария по поводу переезда в другую страну, то я - русская, и я хочу жить в России, говорить на русском языке и жить с гражданами России. От важной составляющей "хребта" (сельского хозяйства) практически ничего не осталось. И это не нравится многим. Не нужно все и сразу. Но ведь президент - это глава государства, и его решения должны быть правильные. Поднимали экономику на сырье при дорогой нефти и теперь пытаются нам внушить, что все ок, замазывают пробелы, говорят, что все нужно ценить. Но в долгосрочном будущем это не "хребет" России... Стране срочно нужно сворачивать на другой путь, а не наводить косметические ремонты. Это если мы хотим процветания именно великой державы.
elena-kh, мало ли что где есть, у каждого ведомства свои функции и министерства с/х не занимается переселением, этим занимается УФМС Россиию. Почитайте хотя бы здесь http://pereselenec.ucoz.ru. И не надо прятать свою безграмотность за трескучими фразами о судьбе России.
Обычный гражданин не обязан в этом разбираться. Посчитал нужным написать в Департамент развития сельского хозяйства, ему ответили. Если что они могут перенаправить вопрос. Можно вообще написать на сайте kremlin.ru президенту, вопросы потом перенаправляют. в соответствующие министерства и департаменты.
Ванька Жуков тоже на деревню дедушке писал, странно что письмо не дошло... А насчет Ваших рассуждений о перенаправлении писем куда то - то этого нет даже в странах Европы и США, будут они на пересылку Ваших писем тратить госсредства, так что не рисуйте утопии.
Лена, я Вас поддержу! Вы действительно выражаете мнение очень и очень многих людей, которые хотят по-настоящему жить здесь и сейчас, а не когда-нибудь через N-ное количество лет! Жизнь проходит, а мы всё даем время лидерам на раскачку, оправдывая их бездействие, их ошибки, их перегибы прошлыми заслугами! Да, были заслуги! Но жизнь идет вперед, а улучшения так и не видно. И заметьте, ждать чего-то лучшего в будущем, говорить, что "не всё сразу" у нас принято испокон века! Мы щедро дарим свое время тем, кто его не ценит, и все ждем чего-то...
Девушки, я с вами во многом согласен. Кроме вот этого "жизнь идет вперед, а улучшения так и не видно". Простите, но вы не видите улучшений только потому, что, скорее всего, не видели на самом деле ту страну, которая была до президентства Путина. то, что сейчас и то, что было тогда - земля и небо. Я как-то здесь уже говорил, что не смог бы поверить, что за столь короткий срок можно настолько поднять страну с колен, и во внутреннем положении, и, тем более (!!!) во внешнем. если бы Россия была тогда той Россией, которой она является сейчас, никакой Югославии бы не было. Это как первый пришедший в голову пример.
Саша, сколько можно жить сравнениями??? Понимаешь, эти сравнения не дают двигаться вперед! Всё-то мы оглядываемся назад, качаем головами - ах, как мы плохо жили! А сейчас пусть на слабую троечку, но зато не так, как в 90-е! НАДОЕЛО! Давайте еще сравнимся с 1918 годом, с военной разрухой! И я помню прекрасно 90-е! И талоны помню, и очереди за полкило масла с 5 утра, которые папа выстаивал, чтобы нам было что поесть, и как мамин друг погиб при взрыве машины... все помню! Но эти времена прошли! Спасибо ВВП и всем, кто ему в этом помог! Но сколько же можно оглядываться в 90-е??? Так и жизнь пройдет, а мы всё будем говорить, слава ВВП, что талоны отменили!
Оль, я всего лишь ответил на твою фразу о том, что "ничего не меняется". Ты это говорила? говорила. Я же говорю противоположное. И как только ты услышала аргументы против (вполне допускаю, что ты с ними можешь не солгаситься), ты говоришь уже о другом - сколько можно оглядываться? а как ты предлагаешь оценивать чью-то деятельность? По обещаниям? Или потому, что в действительности делается? Не оглянувщись невозможно что-то оценить. Знаешь, что говорили, когда появился путин? "Ничего он решать не будет - всё, как и раньше, за него будут решать Ходорковский, Березовский и Гусинский". Теперь же те, кто были у кормушки тогда, кричат о том, что нужны "новые силы" ))) Я понимаю, хочется всего и сразу. Но так, если и бывает, то точно не из-за правителей) Ты говоришь, что помнишь90-е? Тогда почему же говоришь, что "ничего не меняется"?
Каждый решит, в какой стране ему жить, сначала 4 марта или 25 марта во 2 туре. Многие граждане требуют перемен. А многим нужен не просто президент, который все время будет что-то делать, а царь, второй Иван Грозный, который не позволит развиваться коррупции и вернет величие российскому народу. В нашей стране мало просто делать многое и многое менять. Нужно делать это в правильном направлении и возможно даже по-царски.
Оля, вопрос стоит" стоит ли голосовать за Путина". Я думаю, что стоит. Он . конечно, не бог, что бы разом разрешить все проблемы государства, ему нужны помощники и поддержка, особенно поддержка регионов.Я возьму для примера свой регион.Конкретно для женщин с детьми- проект "мамин выбор"- хочешь отдаёшь в детский сад, не хочешь, до 5 лет ребёнок сидит дома, мама получает деньги на развивающие кружки.Рожаешь третьего ребёнка- 100 тысяч плюс к материнскому капиталу и ещё есть кое-какие законы. Это я к тому, что жизнь в регионах ещё зависит и от местных чиновников, а не только от президентов.Не уверена, что другие кандидаты смогут принести стране какую-то пользу.
Саш, ты меня отлично понял, я уверена) В сравнении с беспределом 90х стало лучше - и я об этом написала. Но за 12 лет кардинально ничего не изменилось в лучшую сторону! Разве что на бумаге и в правительственных СМИ) основная часть населения считает копейки от зарплаты до зарплаты - а средняя зарплата по стране, ого-го, какая громадная! Безработица значительно серьезнее, чем официально это преподносится. Не буду повторять то, о чем уже писала. Вот и ты тоже - "хочется всего и сразу". Да, представь, хочется! Уже сколько поколений состарилось и умерло, так и не дождавшись НОРМАЛЬНЫХ, а не унизительных условий жизни! И ты сейчас ЧТО защищаешь? Идею, что сейчас лучше, чем в 90-е? Так это все признают))
Tju Не совсем понял в чем Вы поддерживаете Елену. В том что надо писать письма не по адресу а получив оттуда ответ что не они занимаются этим вопросом (вежливые стали, даже об этом отвечают) начинать громко рассуждать о том все оказывается показуха. Путин гад не сбегал в министерство с/х, не забрал оттуда письмо Елены и не отнес его в УФМС!!! И определитесь уж или "В сравнении с беспределом 90х стало лучше" или "за 12 лет ничего не изменилось в лучшую сторону". Я понимаю что Вам нужен не президент а волшебник с палочкой, махнул ею и у всех денег куры не клюют, безработицы тоже нет - каждому работа по амбициям, одни директора кругом и ни одного дворника, правда грязно но это мелочи, есть же волшебная палочка. Откройте же нам свою великую тайну, кто же это такой? За кого голосовать?
А я уж забеспокоилась, где Вы есть?)) Нет, уважаемые защитники ВВП, что вы хотите от меня услышать? Здесь консенсуса не будет)) Каждый будет при своем мнении. И у каждого из нас своя правда. И дело не в волшебной палочке, и не в волшебнике - их никогда не было и не будет. Дело в лидерах, которые не умеют или не хотят принимать не половинчатые решения и требовать их выполнения. Поэтому за кого голосовать я не знаю... и это моя боль! ВВП - не хочу поддерживать курс, который сейчас взят. А голосование за него - это поддержка всего того, что мне не нравится. Зюганова и Жириновского всерьез не воспринимаю. Миронов...думаю. Прохоров - к нему много вопросов. Ребята, я пишу ТОЛЬКО о себе. Если вы хотите это обсуждать в мирном русле, пож-ста, я открыта к диалогу))) А Елена права в том, что ее письмо обязаны были направить по инстанции, а не отписываться. Для кого-то это мелочи, для нее, возможно, безвозвратно ушедшее время.
Так в чем дело?) Мне расписали на 2 листах, что никаких программ нет и даже не предложили написать куда-то еще. Ответили из Депагроразвития. И плюс еще долго писали, что не нужно забывать про налоговый кодекс после переезда и что землю покупать за свой счет. То есть для них я написала по адресу, а для Вас не по адресу. Смешно как-то)))
Оль, как раз разговор идёт относительно спокойный. да и мы с тобой вообще никогда по поводу политики не ссорились, несмотря на то, что взгляды расходятся. По поводу курса всё намного сложнее, как мне кажется. да, естественно, коррупция всех задолбала и яс одной стороны, не понимаю, почему власть с ней не борется более эффективно. С другой понимаю, что тогда вообще надо всех посадить. с третьей вижу, что действительно идёт борьба (пусть не так , как хотелось бы). Можешь ругаться, но на днях случайно нашёл нечто похожее в ТВ с 90-ми. Тогда как минимум, раз в неделю показывали жертву очередного заказного убийства. раз - это исключение, стреляли почти каждый день. сейчас с такой же периодичностью показывают арест кого-то из чиновников (причём не такого маленького ранга) за коррупцию.
И мне смешно, когда коррупцией начинает возмущаться Немцов, Касьянов или кто-то из той же компании. И ещё - "непловинчатые" решения , принятые в политике, очень часто как раз и приводят к общественным взрывам. Вряд ли тебе этого хотелось бы?
Tju, "...По вопросам переселения граждан, желающих добровольно переехать для постоянного проживания и работы в сельскую местность необходимо обращаться в ГУ ЦЗН районов и городов тех областей, куда вы намерены переехать" По вашему московский чиновник из министерства с/х, не имеющий отношения к этому вопросу должен, в оплачиваемое ему за совсем другую работу время, искать адрес какого то ГУ ЦЗН в каком то регионе, а потом еще и пересылать туда письмо за счет государства? А его работу Вы будете делать? А еще можно вообще все письма посылать президенту, пускай разносит по адресам, заодно и краны будет чинить и улицы озеленять? Мне, чтобы найти куда писать насчет переселения понадобилось 2 минуты, не думаю что Елене потребовалось бы больше времени.
elena-kh, надеюсь Вы заглянули по ссылке, которую я Вам дал? Там написано куда писать по этим вопросам. Да и по всей видимости это Вам я должен сказать спасибо за 2 минуса?
А по поводу писем я согласен с Хунвейбином. Нельзя требовать от пенсионного фонда, чтобы он разобрался с тем, почему у меня плохо греют батареи. А потом ещё и обижаться на то, что из фонда ответят, что этими вопросами занимается ЖЕК. Неужели они не могли сами в этот жек позвонить, написать или вообще прийти и батареи мне прочистить?
Думают, что хватит с него уже. Нам нужны свежие идеи и решения. Хотя, очевидно, что он все-таки победит, несмотря на все то недовольство, которое в последнее время к нему проявляет общественность. Сама буду за Прохорова голосовать. Может лучше и не сделает, главное чтобы не хуже. Хотя куда уж...
Я с вами согласен (не во всем правда, но согласен), но альтернатив достойных я не вижу. Жириновский клоун. И геноцид начнется именно при нем, это как пить дать. Они все красиво говорят, и все только воруют. Что-то когда страна разваливалась, только Путин хоть что-то пытался сделать, все остальные только говорильней занимались (как у нас все плохо) Однако он страну хоть как-то, но вытащил.
Есть такая пословица: "Мавр сделал свое дело, мавр может уходить". Это про Путина. НО... Когда будет достойная альтернатива.
Lola Bunny
Прохоров такой же вор, как остальные. Купил предприятие за 180 млн. которое стоит 20 млрд. Вопрос: откуда деньги и что он сделал, чтоб купить предприятие по такой заниженной цене? Раз он так радеет за Россию, почему тогда купил клуб New Jersey Nets, а не какой-нить российский? Задайте себе побольше таких вопросов.
Власть нужно разделять обязательно. Путин может давать пустые обещания народу, а потом их как бы случайно забывать, к тому же придерживается принципа "семейственности" при подборе чиновничьих кадров. В 2000 году, говорил, что надо сделать свободную прессу, в итоге в стране происходит одно, а по телевизору, купленные властью каналы, говорят, что все отлично. Режим авторитарный сейчас мало кого устраивает, нам нужна демократия - власть народа, а не его любимых единоросов и олигархов. Чиновничий аппарат обещал сократить, может он так пошутил, но в итоге увеличил. Как Путин делает вид, что борется с коррупцией, сажая мелких чиновников думаю говорить не надо. Думаю многие согласятся с Михаилом Задорновым, чем со словами Путина. Думаю любители Путина не будут против правды народа,<wbr />.
Единственное, что Вам стОит делать, это голосовать так, как Вы считаете нужным.
Если Вам близок Путин, то и голосовать Вы должны за него.
Лучше относитесь к Зюганову, стало быть Ваш голос должен быть отдан ему)
Кто- бы и что Вам не говорил, это будет их мнение. Поэтому необходимо составить своё.
А вот что не нужно делать, так это голосовать за кого-то по той причине, что альтернативы нет.
Это неправильно. Представьте себе ситуацию, в которой Вы ненавидите человека, но, общаетесь с ним просто потому, что другого нет. Абсурд. Лучше не общаться ни с кем), чем с кем попало.
Вот только не знаю: графа "против всех" есть?
Собственно, что хочу сказать: решайте Вы сами. Это честно по отношению к себе.
Просто иногда просматриваешь ответы и поражаешься.Разве Вас всех жизнь не научила? Вроде б все разумные. Ответ мой сейчас закроют однозначно. Перестаньте использовать демотиваторы . Кого бы вы не выбрали лучше не будет будите все также плакаться .Коррупция была есть и будет! А Президентом будет выгодный для этого окружения умеющий красиво и жестко аргументировать на все вопросы. Они умеют Жить! Спросите где и как выросли их дети и где они теперь Заграницей.А ваши дети и внуки работают где? и какая у них зарплата? И это не зависть это ПРАВДА ЖИЗНИ! Так же и всеми любимый политик Жириновский орать и правдолюба из себя может строить всякий а реально делом доказать могут единицы! Все Мэры и Губернаторы В Москву рвутся устали их бы к шахтерам в забой послать .
На заре его первого президентства я положительно относилась к Путину, он выглядел как энергичный политик, желающий перемен. Но положительных перемен в стране особо не случилось. Путин закоснел в своих рассуждениях, выстроил жесткую вертикаль власти, причем поощряющую коррупцию. Деньги налогоплательщиков отдали Украине с непонятной перспективой возврата, причем расплачиваться Украина будет ими за газ, а Газпром, говорят, сам Путин контролирует. Зато пенсию гражданам скоро будут платить ... баллами.
С женой Путин развелся, дочки уехали за границу. Так что на следующих выборах голосовать не буду.
Вот я не понимаю людей, которые настроены против нынешнего правительства во главе с В. В. Путиным. Неужели они не видят, как наша страна при нем развивается, качество жизни улучшается. Он реально думает и решает проблемы, а не создает вид бурной деятельности. Я уважаю его и как мужчину и как управленца - он достоен быть президентом нашей страны более чем другие кандидаты на сегодняшний день!
Наверно потому, что на текущий момент в телевизоре не видно никакой альтернативы. Медийное пространство ярко выделяет Путина, остальные вероятные кандидаты смотрятся вяло и не убедительно.
Когда-то в недавнем прошлом на политической арене появлялись сильные и выдающиеся личности, которые начинали завоёвывать симпатии народа, например генерал Лебедь, видный военачальник Геннадий Трошев, или офтальмолог Святослав Фёдоров.
Все они слишком часто гибли на вертолётах и самолётах, и медийное пространство больше не демонстрирует ни одной обнадёживающей кандидатуры, кроме Путина.
По информации от представителей Кремля, поздравлять Зеленского с победой слишком рано, переходить к поздравлениям и к возобновлению плодотворного сотрудничества с Украиной и ее лидером считают нужным после начала каких-то конкретных положительных сдвигов в направлении сотрудничества между двумя странами, Россией и Украиной.
Поэтому будем ждать реакции Зеленского на такую информацию от кремля и возможных сдвигов со стороны обеих стран в плане возобновления отношений и нормального сотрудничества во всех отраслях.
Если смотреть первую тройку кандидатов - Зеленский, Тимошенко и Порошенко, то полностью пророссийски ориентированного кандидата среди них нет. Но если выбирать, то самый худший вариант - Порошенко, который полностью сжег все мосты и его антироссийская деятельность будет набирать обороты. Тимошенко более удобный вариант, поскольку договороспособная. Но и она уже построила свою политику внутри Украины таким образом, что разворачиваться в сторону России будет сложно. Зеленский пока не загнал себя в угол, но в силу отсутствия опыта и поддержки элит им будут пытаться манипулировать все кому не лень. Поэтому его возможные отношения с РФ тоже неочевидны, но все таки шанс есть. Бойко можно не рассматривать - ему не дадут избраться. Вилкул оттягивает голоса.
мне нравится как некоторые трактуют конституцию...нектор<wbr />ые акцентируют внимание на фразе “не более”,некотрые на фразе “двух сроков подряд”...граждане?н<wbr />е стоит выделять конкретные фразы отдельно...это одно целое,как голова и тело...голова не может жить отдельно от тела...посему рекомендую понимать статью четко и ограничено...два срока у Путина были,отсюда следует что ,больше призижентом он быть не должен,а на деле он уже нарушил конституцию и собирается сделать это снова...сменяемость власти это инструмент,таблетка,<wbr />способ адекватного правления страной и если один не справился,пусть попробует другой?идиальных и незаменимых не бывает?и тот довод многих?а кто ж еще кроме него глуп?,дайте возможность показать себя другим...и вы увидите что ,это возможно,нежели слепо верить в идола ?бог гласил...не создай себе кумира?
Вероятность? Больше нуля. Потому что всякое случается, вспомните недавние выборы США - как мощно топили за Клинтон и против Трампа. Вспомните, крупнейшие звёзды Голливуда и шоу-биза призывали голосовать против того, кто взял, да и оказался Президентом, несмотря на результаты всех опросов предварительных.
А, ну да... русские хакеры!)))
Но будем верить, что у нас никаких случайностей не случится и выберем всем народом самого достойного. А самый достойный - тот, что есть.
