Question

Может ли оставаться на работе замдекана МФТИ за радость по поводу убийства?

Заместитель декана МФТИ в своем комментарии по поводу убийства Бориса Немцова выразил радость случившимся и разразился оскорбительными репликами. Руководство вуза уже извинилось. Студенты в коллективном письме со своей стороны извинились перед сыном Бориса Немцова Антоном - студентом этого ВУЗа. Собственно вопрос - могут ли такие люди работать со студентами или плюрализм важнее, чем совесть и воспитание?

Answer 1

Ну сказал замдекана ну и что?

Например сам Немцов заявлял, например, что Россия должна "прекратить агрессивную авантюру, вывести с территории Украины, прекратить поддержку.. ЛНР и ДНР".

Он резко выступил (вместе с пятой колонной) против вхождения Крыма.

Активно сотрудничал с правительством США против России.

Его позиция против политики Путина (как борьба с коррупции) - это просто попытка получить власть и только.

Подтверждение того - активное поддерживание коммерческих интересов отдельных структур будучи губернатором в Нижнем Новгороде: дело с банком "Нижнегородец", дело о приватизации судостроительного завода "Ока", дело о расхищении госкредита заводу "Ока" (что закончилось банкротством завода и безработице в городе), дело о покупке Балашихинского бумкобината (который был куплен по дешёвке)..

Сам Немцов занял позицию с постоянным оплёвывание всего, что было в СССР и вообще России..

Кроме того его поведение было хамским и вызывающим..

И поэтому не мудрено, что человек (замдекана МФТИ) так сказал пр Немцова..

Можно задать в ответ: а можно ли уважать человека, который ненавидел страну, народ и делал всё, чтобы сделать ещё хуже???

Answer 2

Лично я считаю, что радоваться смерти человека, даже если его не любил или даже если его ненавидел,- это совсем не по-человечески! Это просто моветон. И тем более, если это не просто смерть, а жестокое убийство! Думаю, что такому человеку вообще не место на посту преподавателя и руководителя. Человека можно не любить, можно быть его оппозиционером или противником, можно даже хаять его поступки, действия и решения, но только при жизни и желательно ему в лицо. Но чтобы вот так?! Позор. Я подписываюсь под прошением об отставке и увольнении этого морально опущенного человека,- если только таковое прошение будет написано или уже существует!

Answer 3

Никто ж не знает где сталкивала Судьда этих двух людей,- усопшего и здравствующего, который позволил себе некоторые злые комментарии по поводу

. Но это есть урок всем,- живущим,- о недопустимости действий, за которые будешь помянут, не всегда добрыми словами,(не трагедия, что мы смертны, плохо то, что мы " иногда, внезапно смертны"...), еще то, что надо прощать нанесенные обиды быстрее, чтоб не шокировать окружающих, выплескивая их в своих постах в сети.

Answer 4

По крайней мере это было честно.

Мы ЗНАЕМ, обратите внимание - знаем, что радоваться смерти нехорошо. А вот случилось так, что у человека эта радость возникла и он ею поделился. И радовался он не смерти другого человека как таковой, а смерти того негативного, что этот человек в себе нес. А нес между прочим немало негативного то.

По крайней мере замдекана не притворялся и не лицемерил.

А что касается сына Антона, то возможно, ему неприятно не только за оскорбительные высказывания в адрес отца , но и за поведение самого отца, крутившего шашни с его ровесницей. Почему то отец о чувствах сына не побеспокоился.

Answer 5

Заместитель декана не такая большая шишка в институте. При этом он гражданин своей страны и никто не может запретить ему высказывать свою ЛИЧНУЮ точку зрения на те или иные события как в своей стране так и за ее пределами. Он же не утверждал что это точка зрения руководства МФТИ? Почему слесарю или токарю можно а преподавателю нельзя? Люди такие могут работать со студентами - почему нет? Он же не этику преподает в институте? Если набирать специалистов с точки зрения этикт так можно скатиться назад в СССР - брать на работу только членов КПСС.

Answer 6

Думаю, что подобный характер высказываний замдекана МФТИ о погибшем человеке, не слишком лестно его характеризуют. Однако по сути, считаю его мнение правильным, хотя и выраженным в неподобающей форме, в неподобающее время, и в неподобающем месте. Так, что такие публичные заявления замдекана МФТИ, вполне достойны осуждения. Однако причиной увольнения являться, безусловно, не могут.