Если использовать ситуацию на Украине как начало мировой гражданской войны?
5 ответов:
Но, пожалуй, слишком уж масштабно - "мировая гражданская война". Это кто с кем и за что воевать будет?
За идеи коммунизма? Так это уже было. Даже сам коммунизм частично построили - в отдельно взятой квартире, отдельно взятого сколь-нибудь крупного чиновничка. Может быть, за идеи Мао? Тут и связываться не стоит. Китайцы все равно всех победят.
Против воров и капитала? И это было. Но давно сказано, что все революции, равно как и гражданские войны, начинают идеалисты, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами подлецы. И это формулу еще никто не смог опровергнуть. А воры потом сами по себе появляются, а от капитала деваться некуда. Лучший способ управления промышленности и самой цивилизации пока еще никто не придумал. Хотя и он сам по себе - дрянь.
Кроме того, любая гражданская война все настолько перепутывает, что очень быстро теряется смысл происходящего. Становится непонятным кто ее начал, кто поддержал, кто прав, кто виноват. И сама идея тонет в огромном количестве крови. И остается одна ненависть. Отца к сыну, брата к брату. Одного народа к другому. И это на многие десятилетия, а то и на века.
А если вспомнить о ядерном оружии... К кому оно попадет. Может быть к очень честным и справедливым? А есть ли такие, тем более в условиях гражданской войны.
И будет ли ядерный апокалипсис делить людей на правых или виноватых?
Заменим термин "коммунизм" на термин "демократия". Ну как, полегчало?
Сомневаюсь. Этот термин политики давно истаскали и каждый из них трактует его так, как ему на данный момент это выгодно.
Так что, ребята, давайте просто жить дружно.
Хватит нам войн!
Жаль, что и это пожелание неисполнимо...
Читайте также