Все вредно. И алкоголь, и табак, и конопля. Только людям плевать на последствия. Расслабляются, пока печень, почки или сердце не откажут. И что прикажете с этим делать? Понятно, что проще запретить, ограничить, грозить наказанием. Но это не всегда срабатывает. Точнее срабатывает до определенного процента. Есть упертые: Курить я буду, но пить не брошу!
Порой запреты провоцируют повышенный интерес к запретному. Происходит это не только из-за любопытства, порой из-за бунтарского характера. Пьют, курят, колются лишь бы показать свою "независимость". Понятно, что на запретном многие наживаются и подогревают интерес к алкоголю, конопле, табаку пропагандируя их полезные свойства и безвредность.
Вот в этих условиях и принимает власть решения о запрете тех или иных веществах. Иногда успешно, иногда себе во вред. Вспомните времена действия сухого закона в Америке и у нас при Горбачеве. Развивается подпольный бизнес, самогоноварение, растет криминал и теневой рынок. Или в настоящее время: только приняли закон об ограничении мест, где возможно курение, как курильщики возмутились, мол курение запретили! Не запретили, а регламентировали!
Ну и возвращаясь к вопросу подведем итоги. Конопля содержит наркотические вещества, спорить с этим не стоит, иначе чем объяснить ее психотропное действие. Неконтролируемое выращивание, оборот и производство препаратов из конопли запрещены или ограничены в большинстве стран мира. Учитывая двоякий эффект запретов, я не рискну предположить, что все эти страны вводили запрет не имея достаточных оснований. Оставим споры о вреде и пользе конопли специалистам. Слушать доводы разных людей, что конопля - это не вредно, все равно, что слушать доводы капризного ребенка - знаний никаких, а желания большие!
Что касается алкоголя, очевидно эффект от его запрета будет более негативным, нежели контролируемый оборот.
