Question

Какое ваше мнение о фильме "Перевал Дятлова конец истории"?

Очень самоуверенное окончание названия "конец истории", на поверку оказывается пустым перебором старых неподтверждённых версий.

Answer 1

Что бы сделать свое изложение старой и неподтвержденной версии более интересным для зрителя, авторы фильма дали ему название "Конец истории". Можно было еще добавить "правда-правда", или "вот тебе истинный крест!". Единственное, что радует: версии с НЛО и снежным человеком не рассматриваются. Все же прочее - полная ерунда. Скажите на милость, может ли солдат в кулачном бою победить дюжего одетого в плотную зимнюю одежду туриста, при этом не получив увечий? Исходя из логики авторов фильма - именно так войсковые соединения и действуют. Бедолага камеру купил, а что такое штык не знает. Версия более чем неправдоподобная. Странности в расследовании дела могут быть связаны с совершенно другими причинами, а насчет неучастия военных в поисковых операциях - миф. Сомневаюсь, что громкое название является аргументом.

Вот самое достоверное фото с места событий!

Answer 2

Посмотрел.Ничего нового не услышал.

Начать оценку лучше с истоков – одна газета с одним ТВ- каналом решили устроить пиар- акцию, играя на интересе определённой , большой категории зрителей – читателей ко всему таинственному и запретному.

Руководство проектом поручили опытному журналисту , который и закрутил сюжет – пересказывать не буду – все либо слышали , либо смотрели фильм.

Если бы руководитель проекта не был дилетантом в расследовании или ему не была поручена роль дилетанта , то он начал расследование совсем по-другому.

Все оставшиеся в живых родственники погибших заявили , что они заинтересованы в правде о случившемся.

Не нравится предположим Прошкину плохая экспертиза 1959года,тогда естественен путь-

эксгумировать сегодня тела погибших, что возможно только с разрешения родственников либо по решению суда , если подозревается преступление.

И:

1.определить наличие в тканях и костях трупов повышенного уровня радиации , чтобы исключить вариант , что они стали жертвами радиоактивного заражения какими- либо путями.

2.аналогично о наличии в тканях и костях продуктов взаимодействия с необычайно активным децилином либо с другим ракетным топливом.

3.определить наличие во внутренних органах , желудке отравляющих веществ , которые могли быть причиной гибели.

4.наличие переломов костей или следов пулевых поражений при варианте злобных военнослужащих либо агентов КГБ,

Если бы для начала был бы сделан хотя упомянутый минимум исследований, то можно было бы переходить к поиску реальных причин гибели , а не заниматься политиканством!

И нигде не прозвучало – а зачем вообще надо было убивать группу, тогда с дисциплиной было сурово – сказали не ходить на перевал, никто бы и не сунулся!

И без решения даже минимума-упомянутых вопросов, по- моему, фильм можно признать просто дилетантским!

Answer 3

Ну скажем так себе на тройку сценарий слабоват, бюджет фильма как по мне то маловат да и игра актеров желает быть лучшей. Во общем работать еще и работать.

Answer 4

Круто! Тема закрыта! Теперь мы точно знаем, что кто то все знает! Эти ребята, которые снимали фильм, не с РЕН-ТВ пришли?