Бюджет отдали под распил давно после закона Ротенберга, экономика прощается с рублём, всё идёт ко дну, а что ребята хотели?Деньги с нефти домой к себе на Кипр возили, а промышленность последний воздух из себя выдавливала, всё! песню спела промышленность, нефть упала приток пропал, санкциями обложились, теперь все в Крым на лазурный берег!Ведь так ребята не бывает чтоб всё под чистую выгребать, по американским банкам на счета стопочки складывать и кредиты брать а в замен ничего!Теперь внешний долг 780 из 640 млрд. наших (кровных) возможных!Всё судари пора платить по счетам!
В таких странах как Швеция, Франция и Норвегия мигранты составляют уже от 5 до 10 % населения и что-то незаметно, что они там особо вкалывают...Есть целые кварталы и городские районы, где большинство населения живёт на социальных пособиях и торговле контрабандой и контрафактом...Всё это подробнейшим образом описано в СМИ. Если лет 40 назад те же турки ехали в Германию именно работать, и работали, то теперь ситуация совершенно другая...В Европу едут всё больше за пособиями и бесплатным жильём, а не за работой.....Не уверен, что нынешние беженцы едут в Европу за работой.К тому же, в той же Испании без работы сидит почти половина испанцев...в других странах ситуация немногим получше...
инфляция измеряется в процентном соотношении, а не в разы, вопрос не корректен
Запрос возможно и есть, но к сожалению, в наше неспокойное время, насыщенное войнами и революциями, хозяйственник не справится с руководстаом страны, при всем уважении к его организаторским качествам. В качестве примеров могу привести таких Первых лиц, как Горбачев, Кучма, Янукович. Все они были компетентными хозяйственникками, более того, у последних двух даже был экономический подъем. Но закончились каденции этих руководителей примерно одинаково. Мало быть у власти, важнее эту власть удержать, а также защитить людей и Державу. Даже президентво Медведева неизвестно чем закончилось, если бы у него не было такого сильного "подпора". Поэтому "чистый" хозяйственник сможет справиться с управлением страной тогда, когда мы будем жить в идеальном обществе, без военных конфликтов и агрессий. А пока на мой субъективный взгляд целесообразно, чтобы руководитель был в первую очередь силовик, а уже в качестве дополнения был хозяйственником.
Рациональный вариант: Премьер-хозяйственни<wbr />к при Президенте-силовике.
Вот и продал себя Обама. Мы все наивно думали, что он Украину защищает, незалежность её в обиду не даёт, ведёт себя, как настоящий рыцарь. Несмотря на то, что толком и не знает, где находится Украина.
А он, оказывается, экономику России хотел в клочья разорвать. Долго молчал. Но не сдержался. Или врёт, или и вправду дальше своего носа не видит.
Росссия благодаря его попыткам что-то разорвать, начала внимательно относиться к своему сельскому хозяйству, сплотилась с Китаем, с Индией. Неплохие результаты. Обаме обидно, но никуда не деться. За что боролся, на то и напоролся.
Пусть теперь ещё и Китай рвёт. А мы посмотрим.