Неодинаково отношусь, если фильм скучный и неудачный, то хотя бы такие сцены разбавляют скучный просмотр. В этом случае хоть какой-то плюс.
А когда фильм сам по себе отличный, то подобные сцены не особенно украшают фильм, но и не портят его. В этом случае отношусь равнодушно, всё равно как если актеры на экране просто сидят, обедают, идут по улице, едут в машине и прочее.
Такие сцены составляют часть обычной жизни и в кино мне нисколько не мешают, если кого-то это смущает, то пусть повнимательней выбирают фильмы для просмотра.
Меня часто раздражают,так как почему-то создатели фильма считают,чем больше персонажи стонут и закатывают глаза,тем достоверней сцена.Кто-то довольствуется эротикой,а кто-то скатывается чуть ли не в порнографию.Мне смотреть все это неловко,потому что стыдно за авторов фильма.Не умеете показать страсть-не беритесь.А то звуки подчас,как из общественного туалета.Но иногда сцены очень сильные.Смотрела давно итальянский фильм(мафия,герой влюбился в жену друга,их нравы и т.д.).На всю жизнь запомнила сцену-она режет лимоны пополам,руки подрагивают.Он долго смотрит,подходит и накрывает своей рукой ее руку.Никакой игры взглядов,ни одного слова,но вот сейчас пишу и мороз по коже.К сожалению не помню названия фильма,режиссера,чем дело закончилось,но эту сцену запомнила на всю жизнь.
Если такие сцены вмонтированы явно для поднятия рейтинга фильма и они не несут никакой смысловой нагрузки - то это явный минус, а вот если фильм изначально про любовь или эротика, или КАЛИГУЛА, то да, без этого не обойтись..
Постельные сцены бывают разные. В некоторых фильмах они органичны и полностью соответствуют сюжетной линии, сняты романтично и эстетично, не грубо и не пошло. В некоторых фильмах такие сцены сняты так, что сознается впечатление, что их сняли для кассовости.
Говорят, да и судя по трейлеру, вторая часть фильма 50 оттенков серого будет динамичнее первой. Если первая часть была скучная и очень надуманная. То во второй появляется немного "претензия" на триллер. За счет этого фильм может понравится больше. Но если вам совсем не понравился фильм, то зачем тратить свое время на второй? Эта история не несет в себе ни какого глубокого смысла и умных мыслей в нем нет.
Сценаристы, как и автор книги, поставили на то что люди пойдут только потому что фильм про бдсм-любовь, бдсм-секс. Что раньше обсуждалось шепотом и за дверью, сейчас у всех вызывает интерес.
Как можно ожидать чего-то от фильма, который снят по сути с бездарной книги. Язык которым написана книга очень скудный, стиль практически отсутствует.
Делаем вывод: понравилась первая часть - идите, а если нет - то не стоит.
Эта сцена наделала много шума, в сети многие искали этот эпизод из фильма.
Некоторые даже ради этой сцены решили сходить на премьеру, все-таки реклама делает свое дело.
Сама же сцену можно увидеть в фильме на 91 минуте, сам же фильм идет чуть больше двух часов.
В этой сцене сыграли Кристина Асмус и Иван Янковский.
Кстати в социальных сетях на эту тему уже появилось много мемов, некоторые зло подшучивают над супругом Кристины Асмус, говоря что ему наверное нравится подсматривать за женой и ее любовником.
Когда я была замужем, мы с мужем практиковали такое. Это интересно. После мужа я на такую авантюру уже не соглашалась, потому что не доверяю мужчинам:) Всё же муж на жену, пусть даже и на бывшую, компромат распространять не будет. А в любовнике я не уверена.
Порно - это демонстрация возбужденных половых органов в действии. А любовные сцены - лишь контакт обнаженных тел, что относится, максимум, к эротике, а эротика (показ красивого обнаженного тела) стоит очень далеко от порнографии.
Книгу не читала, а фильм да, сплошная эротика, особенно для того поколения. Там даже есть весьма эстетичный и симпатичные моменты. В современном же мире, место Эмануэль заняли всевозможные оттенки серого. Недавно прочитала все три книги, мне очень понравилось, потому что не смотря на эротическую вуаль, смысл книги это всепоглощающая любовь.
