Слова опростоволоситься, то есть сделать промах, ошибку (что сродни выйти в люди с непокрытой головой) и простоволосый, на мой взгляд, явно родственные, но словари дают совершенно разные корни в этих словах, в чем я не вижу, честно говоря, никакой логики.
Итак:
о -простоволос-и-ть-ся - приставка/корень/суффикс/окончание/постфикс.
А вот в прилагательном "простоволосый" все путём:
в этом сложном слове выделим два корня прост- и волос-, соединительную морфему -о-, которая свела воедино эти корни, и окончание -ый:
прост/о/волос/ый.
В школьном разборе слова (а зачем детям морочить голову истиной!) не указывается нулевой суффикс, который участвует в создании таких слов:
волос - волос/о/-ый;
глаз - глаз/о/ый:
бровь - бров/о/ый и т.д.
(Нулем я обозначила нулевой суффикс).
А за счет чего появились эти прилагательные? Неужели окончание -ый стало словообразовательной морфемой? Конечно же, нет! А здесь имеется морфема-"невидимка" - нулевой суффикс.
Эти вторые части сложных слов в одиночку не существуют в речи, а только в составе сложных слов:
динноволосый, беловолосый, быстроглазый, узкоглазый, чернобровый.