Я случайно знаю!
(Но вдруг сейчас придёт тот, кто всё это на страницах БВ рассказал, и испортит мне всю малину... Заранее плакайу.)
Итак, автор не выбрал ЛО, и если на ответ никто не наябедничал
(например, что мини-исследование про сочетабельность трамадола с группой товарищей - для усиления анальгезирующего эффекта - есть большущий криминал,
требующий немедленного и категорического пресечения,
потому что в одной из бывших братских республик почившего не в бозе Большого Брата он, трамадол то есть, кем-то из голосовавших за/против "наркотик или опиоидный анальгетик" был признан наркотиком), -
так вот, если ответ никем не обкляузничан и являет собой чудесное шестисотзначное повествованье - с диалогами и большими картинками ©, то пользователь System первым его лайкает
плюс (если вопрос интересный)
и ещё ж кто-нито может заглянуть просветиться и, просветлённый, тоже, ничтоже сумняшеся, одарить голоском, то -
то же самое может произойти и с другими достойнейшими ответами, из нот ит?
И вот, когда количество голосов либо равно, либо близко к равному (как и число знаков), вышеозначенный пользователь System замирает в недоумении при выборе лучшего ответа. Ему нужны более яркие, более явственные контрасты
типа два против пяти (десяти, далее везде).
Модератор же, если отсутствует криминал в вопросе и никто не настучал на неугодный ответ (скажем, занявший место в оплачиваемой десятке, - а посторонись-ка, сынку), знать не знает о проблеме выбора ЛО.
На каком-то этапе (вот тут мои познания несколько расплывчаты, старшие по опыту товарищи меня поправят - если вообще не аннулируют и не споют совсем другую песнь), возможно, при появлении нового ответа, но тоже не рейтингового-знакового лидера,
эта самая госпожа Система посылает сигнал в модераторскую: внимание, на старт!
И приходит с тоской во взоре модератор выбирать ЛО в теме, которая ему, может быть, не совсем интересна... ну, как-то так.
Мои личные наблюдения:
ЛО модератор даёт наиболее "человечному" ответу, пусть и с ошибками и с меньшим объёмом информации (стало быть, и знаков, лишь бы их было 200+).
Рассуждаю - за модератора - так:
лирическая многословность вкупе с полётом фантазии и размахом эрудиции (картинки и диалоги!) может затруднить восприятие текста потенциальными просматривателями вопроса "со стороны",
а наш лозунг - какой?
А вот какой:
НЕ ЗАБЫВАЙТЕ, ЧТО ЭТО -
КОММЕРЧЕСКИЙ САЙТ!