Все эти организации были заточены сначала под два противоположных геополитических полюса, когда исчез один из полюсов, то всё начало разваливаться. Они стали подчиняться одному полюсу - право силы. + и -, уберите один - всё развалится.
Вопрос упирается в спорные территории, которые Китай считает своими. Здесь ситуация на два фактора опирается. Во-первых, на эти территории претендуют несколько стран, в том числе и союзники штатов, та же Япония. США постоянно показывает себя государством, гарантирующим защиту странам, которые выступают на их стороне. Собственно говоря, это одно из основных условий, которые гарантируют поддержку штатам на политической арене - в ООН, во время вынесения каких-то решений, к примеру, те же санкций против России. Поэтому США должны демонстрировать эту поддержку. Во-вторых, после того, как Россия вступила в борьбу против ИГИЛ, штаты потеряли часть влияния на Ближнем Востоке. Если же сейчас они не будут демонстрировать свою возможность вмешиваться в события с этими искусственными островами, то потеряется и часть влияния в Азии. Ну и третье - им надо продемонстрировать Китаю то, что руководствоваться в этом регионе они будут как обычно - опираясь на собственные интересы, а не на заявления других государств.
Это часть большой политики, которая, правда, может привести к очень неприятным последствиям. Не думаю, что в результате этого может возникнуть уже не политический, а военный конфликт, но все это обостряет обстановку в регионе. Для штатов это выгодно на данный момент.
Какой же это нейтралитет? Россия с ее дохлой экономикой имеет мировое значение лишь как источник сырья и место размещения вредных производств и опасных отходов. И фактически нынешнее противостояние - между Востоком и Западом, США и Китаем и другими растущими азиатскими экономиками. В Китае есть поговорка: "мудрая обезьяна сидит и смотрит с дерева, как дерутся два тигра"
Вряд ли в ближайшее время придет конец Америке, хотя светлого будущего у нее не может быть по определению. У каждого народа есть своя культура, а что же говорить об Америке - коренных жителей практически истребили, а территория была заселена в основном каторжниками и преступниками, у такого народа нет будущего. Что же касается китайцев, то это действительно проблема...
Предупрежден ,значит вооружен. Они назвали свою стратегию "Троянский конь". Заключается весь смысл стратеги разрушать страну изнутри,желательно в центре.
В принципе, на мой взгляд они давно это делают,разжигают "огонь" везде где только возможно,устраивая подобия оранжевых революций.А так как очень много сейчас недовольных уровнем жизни,то их семена раздора падают в благодатную почву .Везде где только можно дотянуться, видна рука американцев.По всем странам успевают,им очень нужна нестабильность в мире,желательно побольше войн в различных странах.
Думаю что в Китае у них будет получаться меньше,всё таки законы жестче чем наши и китайцы не будут спешить идти на смертную казнь.А вот у нас посложнее,уж очень много желающих будет среди чиновников обогатиться за счет американцев,им наплевать на обычный народ.
