Думаю, что через несколько лет, когда будут разработаны программы с соответствующей степенью защиты, это все равно будет, хотим мы этого или нет.
Это естественное развитие жизни и всего, что в ней присутствует. Иначе, молодежь точно трудно сдвинуть с места.
Есть два варианта накрутки лайков и подписчиков:
- Воспользоваться платным сервисом.
- Воспользоваться бесплатным сервисом.
На платных сервисах все происходит быстрее и количество "накрученных" подписчиков более качественно, меньше собачек, фейков и удаленных страниц.
На бесплатных сервисах вы выполняете задания, например, вы "пролайкали" несколько фотографии и получили за это баллы, эти баллы вы сможете потратить на "накрутку" подписчиков/лайков/участников. Но существует большой риск заморозки вашей страницы, так как "Вконтакте" видит у вас подозрительную активность, да и качество подписчиков/участников оставляет желать лучшего, среди них будет около 50-70% "собачек" уже через короткий промежуток времени.
Можно просто нужное задание дать в соответствующих сайтах. Например таких, как сео-спринт. Хорошо оплачиваемое задание может принести очень много голосов. Но нужно иметь ввиду, что у соперников тоже есть эти средства накрутки, а еще и само голосование может проверяться на накрутку счетчиков. Но если все грамотно сделать, то, говорят, все возможно. )))
У меня была подобная ситуация пару лет назад. Я постоянно названивал на горячую линию, выносил мозг операторам. Они в свою очередь обещали все уладить, но все оставалось на своем месте. Писал официальное заявление в МТС-центре. И месяца три спустя скорость мне резать перестали. Удачи в борьбе с МТС!
Потому что современные устройства, потоки информации в электронном виде, легко "подправить". Если сейчас ещё можно физически посчитать пришедших на участок голосования, с помощью прозрачных урн и видеокамер как то восстановить события, попытки вброса и т.д (что как то ограничивает возможности обмана), то в электронном виде будут только циферки, не понятно откуда взятые. Где гарантия невмешательства как заинтересованных лиц, так и сторонних? Моё мнение - нужен вообще какой то допотопный механизм (времён Архимеда), на рычагах и механике, с железным счётчиком и железными цифрами, который добавляет одну цифру при одном действии. И что бы что то подправить в нём, требовалась сварка, болгарка, лом и кувалда... Что бы незаметно не получилось. Почему механизм? Что бы исключить человеческий фактор. Почему механический и допотопный? Что бы каждый мог понять устройство и был уверен, что незаметно, одним тычком его не подправить... Конечно это всё фантазии, но цифровые технологии точно вызывают недоверие и соответственно поводы для всяких выступлений "несогласных"... Как я понял, в выборах главное доверие населения к результатам голосования. Идеальный механизм индивидуального опроса миллионов людей ещё ни кто не придумал.
