По сути, токсичные родственники - это люди, которые отравляют жизнь своим родным различными способами. Как правило, они оказывают моральное давление, умело манипулируют другими ради достижения собственных целей. Причём, не всегда эти цели связаны с деньгами. Зачастую такой вот родственничек хочет просто самоутвердиться за чужой счёт, навязав свое мнение,бывает,что все это сопровождается унижениями и постоянной незаслуженной критикой. Кажется, что взрослому человеку мешает дать отпор такому близкому? Проблема в том, что его могут годами убеждать в том, что он плохой, неправильно себя ведёт и он этому верит, не осознавая даже токсичность родственных отношений.
Внимание и только внимание и чем больше этого самого внимания, тем увереннее я в своем мужчине, простые слова "ты мне нужна", "мне хорошо когда ты рядом", простые поступки в виде исполнения маленьких и больших желаний о которых женщины сами рассказывают, просто их надо слушать и конечно же необходимо желание мужчины доставлять своей женщине удовольствие, без этого всё становится пресным и обыденным и пропадает ощущение уверенности)
Я считаю, что это очень сложная ситуация, которая связана с тем, что человек себя не смог реализовать в том, в чём он считает себя способным. Просто у него есть своя точка зрения (может быть и не очень правильная!) на то, как что-то должно происходить, но её никто не поддерживает. Он видит, что все действуют неправильно и не слушают его. Это, особенно по мере увеличения возраста человека, приводит к росту напряжённости в отношениях, что и приводит к сканадалу.
В идеале такого человека следует пожалеть, понять и помочь, но всё это, естественно, очень трудно сделать другим людям: пожалеть можете; понять можно через разговоры с желанием понять; а вот помочь трудно, поскольку почти всё зависит именно от самого челоевка, хотя какая-то помощь других приветствуется!
Я могу предложить собственное толкование на этот предмет.
После грехопадения Адама с Евой Сатанаил ушёл сам и увёл треть ангелов за собою. По некоторым данным он увёл 144 тысячи ангелов.
Как оказалось фактически, эти ангелы почему-то поддержали Сатану, предав Бога. За оставшихся 288 тысяч Бог был уверен, но он захотел восстановить их число до первоначального - 432 тысячи, после чего состоялась бы его битва с Сатаной при Армаггеддоне. И тут встал вопрос, а как их, этих новых ангелов сотворить, чтобы опять кто-то бы из них не предал в критический момент. И решено было каждого нового ангела подвергнуть проверке. Полуфабрикат вселялся в новорождённого человека (хотя даже ранее, в момент зачатия, видимо) в виде движущей и оживляющей тело силы - души. Одна, простая задача состояла оживить тело и давать ему жизненную силу всю его жизнь. Но это не было главной задачей, с ней справлялись все души автоматически. Главная задача была проста. Убедить тело жить по простым правилам. Только и всего. Но сделать это можно было душе только через один единственный рычаг, который она имела для воздействия на тело - голос совести. Но как оказалось, это очень не простая задача. редкая душа так управлялась с опекаемым ею телом, что после смерти человека душа не распылялась, а приобретала статус ангела и пополняла небесное войско. До сих пор со времён тех давних так и не сыскалось ещё 144 тысячи праведников, чьи души попадали бы в Рай, ибо как только их будет 144 тысячи - начнётся последняя война.
Почему именно такое причудливое испытание для души? Разве удачное его исполнение гарантировало, что ангел не окажется опять предателем? Тут трудно сказать, ибо нам, людям, совсем не известно, как будет проходить последняя битва 'Света' и 'Тьмы'. Может, это не будет банальное побоище, а будет что-то вроде спора-диспута? И тогда это качество убеждения как раз и сгодится, как боевое оружие души-ангела? Тут только можно гадать.
Я постарался вывести хоть чуть-чуть логическую версию без явных перекосов.
Лучше в каком плане? Чтобы у него лохматость повысилась, появился французский прононс или научить правильно зубы чистить? Это объективные показатели, над которыми можно работать, а всё остальное, вроде "правильного отношения к окружающим", - это лирика, не имеющая к жизни никакого отношения.
Как печально это ни звучит, беспардонному хаму может быть очень хорошо на этом свете. Если Вы сделаете его ещё лучше для него самого, то это будет уже такой хам, о котором легенды станут слагать, а если Вы сделаете его "лучше" для кого-то ещё, для окружающих, то он перестанет быть хамом (допустим, что это возможно), и тогда жить ему станет сложнее, и это "улучшение" по отношению к его личным интересам оказалось бы подсунутой свиньёй. Так для кого Вы хотели бы "улучшить" парня?
Стремление быть нянькой и училкой заложено во многих женщинах, ибо является бесплатным приложением к материнскому инстинкту. Только направлены эти качества должны быть на своё чадо маленькое, а не на взрослое и постороннее.
Мужчина (парень в Вашей терминологии) - не карапузик детсадовский и не собачка, его воспитывать и дрессировать совершенно невозможно. То есть под ударами судьбы мы все меняемся как-то, но Вы - девушка с желанием устроить свою личную жизнь, а не судьба, поэтому ударять - не Ваша задача.
