Весь мир признает курение болезнью. И вводить какие-либо законы, ухудшающие положение этих больных людей, здравые люди не будут. В то же время не надо поощрять курильщиков за их слабость и неспособность противостоять болезни. Чаще курильщики бравируют своим статусом, сознательно идут на провокации, закуривая в людных местах. Мол я больной, мне можно.
Поэтому, меры, которые работодатели принимают против курения я поддерживаю, сам не можешь бороться со своей болезнью - мы поможем. Реально курильщик будет работать хуже, чем некурящий коллега при прочих равных условиях. Так почему же вознаграждение должно быть одинаковым для курящего (больного) и здорового сотрудников.
Вот именно "такой нужный". Только кому нужный, не знаю.
Лично меня все устраивает, как сейчас есть. А в переменах стрелок часов туда или сюда ничего хорошего не вижу.
А тем, кому не нравится, пусть живут по своим биологическим часам. Я все же думаю, что таких меньшинство.
Я уже задавала вопрос по этой теме, почти все высказались против перемен по данному вопросу.
Если система не замкнута, то там вполне себе циркулирует вода. И незамкнутая система функционирует в 99% домов в деревнях, где проведено газовое снабжение. А почему открытая? Потому что у людей в деревнях не коттеджи, а хибарки, и открытая система это самый простой и дешевый по устройству способ отопления, и на который ещё могут накопить денег доживающие старики. А на сколько останавливать зимой , это смотря какая температура за бортом, и как интенсивно будет поддерживаться температура внутри жилища. А вообще, такие вопросы надо конкретизировать с привязкой к конкретным условиям. Тогда и ответ получите вменяемый.
В первую очередь это худоественная литература различных авторов. Потом произведения философов. Научные книги. Однако это всёто, что касается массового читателя. В школах, в вузах различные учебники остаётся прежними, но с дополнениями и некоторыми изменениями. Не может букварь потерять свою актуальность, хотя может быть изменён. И закон Ньютона никогда не отеряет актуальность. И юриспруденция, пока существует государство, не может потерять актуальность. Она может изменятся. Теряют актуальность те книги в учебном процессе, которые уже не соответствуют современным требованием в учебном процессе, в развитии техники и автоматики. Принцип двигателя внутреннего сгорания не может потерять актуальность, но пособие по изучению тракторов типа "Фордзон-Путиловец" уже никуда негодное.Так же в других видахтехники.Нельзя же применять в современном мире римскую юриспруденцию,хотя сама юрисруденция не теряет актуальности.
Лучше б перешла на зимнее, потому что это нормальное биологическое время. Очень сильно от летнего времени страдают гипертоники, пенсионеры и дети.