Вы имеете право обратится в судебные органы в случае если Ваш работодатель не желает оплачивать и отпускать Вас на сессию в случае Вашего первичного обучения в учебном заведении имеющим государственную аккредитацию.
Кроме того работодатель обязан один раз в год оплачивать Ваш проезд к месту учебы и обратно.
Советую, написать заявление на имя руководителя Вашей организации, где просите предоставить оплачиваемый отпуск для сдачи зачетов и экзаменов, приколоть справку вызов и зарегистрировать ее в журнале входящих документов. А потом пусть Ваш работодатель попробует Вам отказать. С этим документом у Вас на руках любой суд обяжет работодателя действовать по закону.
В дополнение к исковому заявлению если возникала такая необходимость Вы можете написать пояснения. Пояснения и уточнения пишите по той же форме что и исковое заявление, но в описательной и мотивировочной части пишите те пояснения, которые не вошли в исковое заявление или требуют более подробного описания. В исковом заявление уже есть просительная часть, в которой указываете что именно просите, поэтому в письменных пояснениях в этой части вновь это писать не нужно а заменить общей фразой "На основании вышеизложенного прошу удовлетворить изложенные в исковом заявления требования".
Письменные пояснения к исковому заявлению будут являются неотъемлемой частью искового заявления.
Пока представители "Бургер кинг" только озвучали свое намерение подать в суд на Сергея Шнурова (за строки стихотворения его авторства, которые, по мнению владельцев сети ресторанов быстрого питания "Бургег Кинг" неуместно дискредитируют их детище).
Воспринято, как своего рода скрытая антиреклама. Поскольку Сергей Шнуров - публичная личность, имеет ряды своих поклонников (которые практически "смотрят в рот" и прислушиваются к мнению), поэтому любое издевательское или подтрунивающее высказывание автоматически считывается, как антиреклама и удар по репутации заведения.
Думаю, что публичное заявление о намерении подать в суд - просто стимул Шнурову принести извинения (или объясниться). И никакого суда не будет.
Нет не имеет, так как если у ней там нет временной прописки, она там не учится и так далее, то суд не имел право так делать. Подавайте ходатайства в высшую инстанцию на неправомерные действия суда. Главное это все задокументировать .
Дочка Иосифа Пригожина полностью опровергает такую ложную информацию о том, что она подает в суд на родного отца. Она сама не имеет понятия откуда СМИ взяли такую информацию и растиражировали ее в интернете и газетах.
Когда ей задали вопрос об этом пользователи, она сразу ответила, что это выдумка,в которой нет ни слова правды.
Она говорит о каких алиментах может идти речь, если она уже давно самостоятельная и сама себя обеспечивает.
Девушка говорит о том, что у нее и в мыслях такого не было, отец им раньше платит алименты и даже покупал квартиры. У нее нет никаких к нему претензий. Интересно какая реакция ее отца будет на данное заявление в прессе.
