Question

Каков смысл в гибели подпоручика Ромашова из "Поединка" (см.)?

Вот для меня нет тут смысла - погибать ради амбициозной прихоти весьма пошленькой и расчётливой дамы - увольте.. Мне эта Шурочка просто отвратительна всегда была - мадам Бовари российского розливу ..

Answer 1

Гибель подпоручика Юрия Ромашова - это апофеоз его слабости и глупости. Мальчик (а ему всего-то 22 было) жил в каком-то своём мирке, думал о себе фразами из романчиков бульварных. По повести "Поединок" читатель видит, что не любит его Александра Петровна, что не уйдёт от перспективного Николаева к спивающемуся депрессивному лодырю. Но "Ромочка" об этом старается не думать и идёт туда, куда его отправляет безразличная к его судьбе женщина. Но ведь и Ромашов не ценил свою жизнь. Вся повесть - это нытьё и иллюзии главного героя, болтающегося по жизни как кое-что вонючее в проруби. Он не хочет быть офицером, но не уходит со службы. Жалуется, что в жизни не осталось ничего прекрасного: ни искусства, ни книг, одни пьянки и пошлые тётки. При этом виолончель стоит в углу пылится 9 месяцев, уже купленные книги валяются неразрезанными. Видит, что в семье Николаевых не рады навязчивому гостю, считает себя жалким в своих притязаниях на любовь Шурочки и таскается ежевечерне к людям занятым. Куприн в повести "Поединок" хорошо показал, что если человек не имеет своих интересов, сам не ценит свою жизнь, то ему легко погибнуть от одного слова какой-нибудь "Шурочки", беспринципной, но целеустремленной и верно оценивающей обстановку вокруг. Ромашов не знал, зачем живёт, а мадам Николаева понимала, почему именно он должен пострадать на дуэли, а не муж, на подготовку к экзамену которого было столько времени угроблено. Полезное произведение для молодых и наивных мальчиков.

Answer 2

нет, не ради... он просто ей поверил и пошел на поводу у предложенных ею тайных условий дуэли.

наивный мальчик, а Куприн его убил в назидание юным щенкам, чтобы они живыми пооставались в схожих условиях.