Question

Родителям аморально получать деньги от гос-ва за воспитание своего ребёнка?

Слушал передачу по "Вести" ФМ называетсяи"Полный контакт".

Так вот, там подняли тему, что тот человек, который берёт деньги от гос-ва на своих собственных детей, тот является воспитателем нанятым гос-вом, а не родителем. Именно родитель должен сам обеспечивать своих детей, а не просить у гос-ва. Если он берёт деньги, то он не родитель, а работник нанятый для воспитания детей, а значит может быть в любое время уволен, т.е. лишён родительских прав.

Да и вообще это аморально, брать деньги у других на воспитание своих детей.

Как вы относитесь к данному рассуждению ? Согласны ли вы с данным мнением или нет ?

Answer 1

Любое государство должно быть заинтересовано в том, чтобы благосостояние граждан повышалось, чтобы граждане могли себе позволить не только самое необходимое. А именно основы закладываются в момент воспитания детей. Увы, не все родители могут позволить своим детям полноценное человеческое развитие. И причина в этом не их нежелание, а тот уровень доходов, который вот уже с 2008 года держится в регионах. Пресловутый кризис раздел большую часть населения, обогатив остальную. И это сказывается на подрастающем поколении. Увы!!! Родители не могут позволить путешествия, культурное развитие детей. Почему государству не помочь?

Answer 2

Я не согласна с данным мнением, особенно в наше тяжелое, особенно для молодого поколения, и не всегда понятное время. Рождаемость и так невысока. В свое время я бы предпочла, чтобы моим родителям доплачивало государство, чем меня вообще не было бы. И так предпочтет каждый ребенок, даже выросший. А лишение родительских прав сейчас практикуется.

Answer 3

То, что государство дает родителям на воспитание детей, деньгами назвать сложно. Это просто некая формальность, с помощью которой государство показывает, что у него есть социальная программа по поддержке населения, имеющего детей. Так сказать - не зря народ платит налоги, они идут на "содержание" детей, которые являются будущим страны. Поэтому я не вижу в этом ничего аморального. Размер детских пособий не позволяет увидеть в этом ничего аморального.

Answer 4

Вопрос о том нравственно или безнравственно помогать родителям закономерно возникает в нашей стране. Оставлять один на один родителей с материальными трудностями, пусть выживают как хотят, а мы посмотрим. Государство потом нуждается в здоровом, гармонично развитом члене общества, откуда же ему взяться, если у родителей не хватает денег? А если всё-таки родители обеспечивают всем необходимым, то на второго решиться не хватает сил. Тут альтернатива помощи родителям - создание достойных рабочих мест для родителей. Государство нацеленное на развитие и длительное существование должно поддерживать своих граждан в такие моменты.

Answer 5

К этому рассуждению отношусь отрицательно. Если привести соответствующие аналогии, можно много до чего договориться. Например, что пенсия - это плата от государства человеку за то, что тот ничего не делает и не производит. Или что пособие по инвалидности есть поощрение людей калечиться умышленно.

Между тем, такого рода рассуждения отнюдь не безобидны. Они направлены на выработку равнодушного отношения к демонтажу социальных гарантий. Пособие по детям и без того издевательски малое, а всё идёт к тому, что и лечение, и образование их будет исключительно платным, притом жутко дорогим.

Чтобы выработать правильное отношение к этой теме, достаточно спросить себя: какой процент людей реально может обеспечить за свой счёт всё нужное детям от и до?

Answer 6

Аморально не платить или платить крохи родителям, воспитывающим детей. Потому что здоровые дети, а затем и получившие с помощью государства здоровые его граждане - залог будущего благополучия страны. Если государство заинтересовано в здоровой, благополучной и трудоспособной нации, оно должно заботиться о каждом ребенке, появляющемся на свет на его территории и всячески помогать его родителям поставить ребенка на ноги. Деньгами, медицинской помощью, возможностью получения бесплатного образования на всех его уровнях. А иначе у такого государства нет успешного будущего.