Рок року рознь. Одно дело рок по типу "Наутилуса" или Битлз, другое дело, то что на приведённом видео. Вообще, на видео и не рок собственно, а метал - это совершенно иное. Однако, всю тяжёлую музыку нередко называют "роком", как и сейчас в вопросе.
Вопрос: а что считать тяжёлой музыкой? Когда-то и Deep Purple считалась тяжёлой и сильно действующей на психику, даже Beatles считались экстремальными! А сейчас даже взрослое поколение слушает музыку напряженности на уровне Metallica а то и более чем, и не считает, что это нечто вредное.
Я бы оценил так: чем напряжённее звук, больше диссонансов, криков, экстремальности текстов - тем вреднее для психики. Она в опр. мере может приспособиться под "музыкальную тяжесть", что снизит негативность воздействия, но это лишь частично оберегает от вреда.
Соответственно, тот же Deep Purple менее вреден чем Metallica, Metallica - чем Sepultura, Sepultura - чем Cannibal Corpse. Где-то так. Чем напряжённее и агрессивнее звук, тем больше давит психику, даже если человек получает от неё радость, позитивные эмоции и энергетический подъём.
Тяжёлая музыка - это нечто вроде "лёгкого наркотика" - с одной стороны прёт, а с другой как никак побочные эффекты имеются. Подсознание от напряжённого и громкого звука входит в опр. разлад, а если ещё и агрессивные, бьющие по психике слова - тогда тем более.
К слову говоря, "долбалки головы" по типу современной танцевальной и экстремальной электронной музыки могут быть, зачастую, пострашнее для психики, чем тот же метал, притом в его наиболее тяжёлых формах.
(Кстати, всю юность и часть молодости я фанател по самому экстремальному металу)