А куда "готуватися"-то?
Оно конечно, можно сколько угодно "готуватися", хоть 30000 "готувасей", если не жалко.
Вот только для чего они "готуватися"-то? Против России, что ли? Так против нее у всей Европы испокон веков кишка была тонка.
А так, пожалуйста, "готуватисисяют" сколько влезет. Вон, плетень Великий Киевские правители пожелали между Россией и Украиной построить. Там и этих 30000 "готуватисисей" маловато будет. Побольше бы раз в десять хотя бы, а еще лучше в двадцать.
А так сколько угодно "готуватисисейся", ежели на доброе дело-то. Не жалко опять же.
А так "або" не "або", только "готуватисеся"-то потянуть слабо. Это же какой дурак с Русью бодаться осмелится?
Никакие "готуватисиси" не помогут.
Даже заокеанские.
Давайте начнём с заключительной части вопроса - нужно ли судить Януковича? История учит одному: судят обычно победители. Побеждённых, естественно. Так что, пока фашизм в укропии не побеждён, говорить о суде над ним - бессмысленно. Тем более, о суде над бывшим президентом.
Не будут его судить, скорее всего. Если только он не окажется каким-то капризом злой Фортуны в руках этих самых извращенцев-фашистов. А так - спишут по-тихому и забудут. Он, как Неуловимый Джо из анекдота - уже на фиг никому не нужен. Отработанный материал.
Теперь о том, почему он допустил приход к власти этих уродов? Историю, опять же, вспомните. Он точно так же слил свою победу в 2004-м. Один к одному - согласился, что он - не президент и надо провести перевыборы. Тряпка, как Горбачёв.
Тут параллели напрашиваются. Оба по своим каким-то причинам прогнулись под Запад. Просто выполняли указания хозяев. Причины - скорее всего материального характера, плюс оторванность от реальной жизни. Оттуда - из кабинетов власти ситуация видится совсем по-другому, нежели нам с вами.
Полагаю, на Ваш вопрос сам Янук жалко пролепетал бы, что он же не предполагал, что всё так закончится - вот такой кровью умоется... Первая мировая война тоже началась на пустом месте вроде бы, никто не собирался мировую бойню развязывать, события понеслись лавинообразно, по нарастающей.
Швеция в глазах мировой общественности долгое время была эталоном процветания, демократии и справедливости. Однако в конце девяностых стали всплывать некие удручающие факты из истории этой страны. Этими фактами оказалась т.н. расовая гигиена или борьба ‘за чистоту шведской нации’. В чем же она выражалась?
На протяжении чуть более сорока лет (1934-1975 г.г.) в стране проводилась насильственная стерилизация людей, не подходивших по умственным, поведенческим и внешним параметрам. Основную массу (более 90%) жертв стерилизации составляли женщины.
Чтобы не дискредитировать себя в глазах мирового сообщества, шведское правительство приняло решение возместить моральный ущерб этим женщинам путём материальной компенсации.
Но не все так просто. Многие шведские женщины, лишившиеся возможности стать матерями, были обмануты и долгое время не знали, почему они бесплодны. Их стерилизовали под разными предлогами, например, по причине удаления аппендицита. Спустя десятилетия, доказывать этот факт было очень сложно.
Ох, до Хемер еще очень много книг! Сначала идут книги из цикла "лабиринты Эхо": Лабиринт, Волонтеры вечности, Вершитель, наваждения, Власть несбывшегося, Болтливый мертвец, Лабиринты Мёнена.
Затем цикл "Хроники Эхо" - Чуб земли, Туланский детектив, Властелин Морморы , Неуловимый Хабба Хэн, Ворона на мосту, Горе господина Гро, Обжора-хохотун, Дар Шаванахолы, Тубурская игра.
Надо сказать, таких фильмов не очень много, чаше бывает наоборот, фильм хуже. Например, видел почти все экранизации Булгаковского "Мастера и Маргариты", и все они хуже книги. А вот фильм "Собачье сердце" с Евгением Евстигнеевым Булгакову бы очень понравился. Фильм действительно лучше самой повести.
